- 募集停止 ビコーズ甲南大学法科大学院【６】
524 ：氏名黙秘[sage]：2020/01/14(火) 00:13:40.68 ID:BWn9unKz - >>522
アホか。受益者負担の原則も知らんのか。
クレームをつけるのならば、まずその具体的な根拠を示せないとダメでしょ。
というか、そもそも自分の答案分析できない人間が、いい起案を書けるようになるわけなかろうが。
|
- 募集停止 ビコーズ甲南大学法科大学院【６】
526 ：氏名黙秘[sage]：2020/01/14(火) 00:36:23.01 ID:BWn9unKz - >>525
憶測で印象操作するなよ。
事実に基づいて発言できないのなら、結局、負け犬の遠吠えやん。
具体的な論拠に基づいた、学問的誤りの指摘をしてくれよ。
|
- 募集停止 ビコーズ甲南大学法科大学院【６】
528 ：氏名黙秘[sage]：2020/01/14(火) 01:18:53.08 ID:BWn9unKz - >>527
まず、すべからくの意味から勉強し直せ。
一般に受け入れられている事実・法則を述べているだけなんだから、証明は不要。
これに抗弁する側が証明責任を負う。
まさか、そんなことも知らずにロー生やっていたのか？
今までの発言の信用性がさらに低下するぞ。
|
- 募集停止 ビコーズ甲南大学法科大学院【６】
532 ：氏名黙秘[sage]：2020/01/14(火) 09:26:55.70 ID:BWn9unKz - >>530
不服申立て制度があると不当な採点の推定が働く…。
そんなんだから、あなた成績悪いんだよ。
あなたの見解擁護している人でも、さすがにあなたのこと呆れて見ているよ。
じゃ、不服申立てされた側に証明責任があるんやね。それじゃぁ、クレーマー対応する行政不服審査制度なんか回らないでしょ。
推定のイロハも分からないんだったら、まずは自分の不勉強疑った方がいいよ。
それこそ、「◯◯の推定」が働いているからｗｗ
|