- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
145 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 13:05:40.19 ID:oI6sYz1Q - 刑法は、論点落としなく、必要な点に触れられているから、C以上はあると思う。憲法は、Fじゃないかな。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
148 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 13:47:37.40 ID:oI6sYz1Q - >>147
当初は、ハルワズの民法Cとか、子猫もボーダー付近に位置付けられていたけどな。よほどできる奴が評価していたのか、煽りだったのか、評価できない馬鹿だったのか、今となっては不明。プーの刑訴は、読んでて綺麗に書けてる。間違いなく浮いていると思う。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
151 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 14:16:08.61 ID:oI6sYz1Q - >>150
評価がそもそもおかしいと思うが。まあ、いいけど
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
155 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 14:47:04.22 ID:oI6sYz1Q - アーモンドの民法は、よくできていてAだと思った。しかし、よく読むと、条文ミスが多い。その文言から？177条の第三者を導く。時効の占有取得の時期おかしい。抵当権設定契約が遡及的に無効？等おかしい点が多々ある
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
173 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 15:52:20.38 ID:oI6sYz1Q - 発表近くになって、時効書いてない発言が多くなってきたね。以前は、法
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
174 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 15:52:20.62 ID:oI6sYz1Q - 発表近くになって、時効書いてない発言が多くなってきたね。以前は、法
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
175 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 15:52:21.35 ID:oI6sYz1Q - 発表近くになって、時効書いてない発言が多くなってきたね。以前は、法
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その23
177 ：氏名黙秘[]：2019/09/13(金) 15:55:39.09 ID:oI6sYz1Q - 無駄な3連続書き込み失礼しました。ミスです。スミマセン。バイト行ってきます。皆さんの合格できるとよいですね。
|