- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その19
928 ：氏名黙秘[]：2019/08/11(日) 00:29:54.55 ID:cKKwA7mt - >>927
殺人既遂っていう結論がおかしいんじゃないの？正犯は、傷害致死罪でしょ？なのに、共犯に殺人既遂認めると、主観刑法になるんじゃないの？そういう学説採用しない限り無理なんじゃない？バカですいません
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その19
935 ：氏名黙秘[]：2019/08/11(日) 01:01:50.53 ID:cKKwA7mt - >>933
乙に殺意あったなら、乙は殺人既遂。それなら、当然、甲も殺人既遂。乙の行為が殺人の実行行為にあたるならね。乙の行為が殺人の実行行為なら、因果関係の錯誤は問題にならないんじゃないの？
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その19
937 ：氏名黙秘[]：2019/08/11(日) 01:20:16.27 ID:cKKwA7mt - >>936
殺すつもりで刀で刺して、その結果、死んでる以上客観的にも主観的にも因果関係あるよ。殺しきれてないと思ったら殺せてたっていうのは因果関係の錯誤じゃないよ。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その19
939 ：氏名黙秘[]：2019/08/11(日) 01:44:58.27 ID:cKKwA7mt - >>938
殺意の存在が問題になるのは、刺した時点だよ！殺すつもりで刺して、それが原因で死んでるのに。俺がバカだからかもしれんが、これ以上はわからないな。問題見てみないと。ごめん
|