- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
503 ：氏名黙秘[]：2019/07/17(水) 18:22:02.85 ID:xkuvfyvN - >>501
目的手段審査基準は書かないで、目的効果基準からひたすらあてはめを書いて違憲したのはダメ？
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
517 ：氏名黙秘[]：2019/07/17(水) 18:46:49.09 ID:xkuvfyvN - 憲法で目的手段審査基準は書かないで、
目的効果基準からひたすらあてはめを書いて、代替措置を取らない事が、信教の自由侵害で違憲にしたのはダメ？
目的手段審査基準の記載が必須なんですかね？
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
525 ：氏名黙秘[]：2019/07/17(水) 19:02:47.32 ID:xkuvfyvN - >>520
ありがとうございます
自分は、仮に代替措置を取ったとしてもその目的さ宗教的意義にはならないと書きました
小さい町で農業に従事する外国人の労働者の子供
これは、日本の人口減少に伴う移民の受け入れの問題が背後にあると思い、この点をかなり書きました
なので、単に労働者とのして受け入れるだけでなく、彼らの国での文化や伝統や宗教に一定の配慮をする事が真の国際協調主義になる、なので、代替措置を取った場合の目的は、宗教的意義にあるのではなく、日本人が外国人と潤滑的に共存することがその目的である
みたいな事をかなり丁寧に書いたんです
まぁ目的手段審査基準を書かないのはオーソドックスではないとは思いますが…
|