- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
241 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 00:25:26.52 ID:nKfofty1 - 再現上げてるのって自信のある人だと思う。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
245 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 00:28:19.86 ID:nKfofty1 - 中には筆力だけ無駄にあるタイプもいるんだね。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
248 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 00:30:20.22 ID:nKfofty1 - それらしい事を言うけど、話の中身がない人みたいなwww
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
277 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 01:58:23.19 ID:nKfofty1 - そもそもなぜ借地借家法が出てくるのか分からない。
Cは土地を借りてませんよ。
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
278 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 01:59:15.03 ID:nKfofty1 - 条文見た?
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
349 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 12:14:28.50 ID:nKfofty1 - 時間がなかったので
民事訴訟は大きく汚い字で１ページちょっと書いた。1問目は任意的当事者変更は旧訴の訴訟資料使えないから無理で、妻に受継させて選定当事者使う。実質訴訟係属してるから類推適用肯定。
2問目既判力の定義から原則として115条の者に及ぶが形式的にはあたらない。
もっとも既判力の根拠は手続き保障
仮装譲渡してるのでその基礎が欠ける。
よって115条4号と利益状況同じ。類推すべき。以上です。
どんなものでしょう？選定当事者の要件とかも検討したかったけど
|
- 平成31年（令和元年）予備試験スレ その14
377 ：氏名黙秘[sage]：2019/07/17(水) 13:20:23.00 ID:nKfofty1 - どのような対応するべきかっていうのがひっかかったので、選定させればいいのでは？と思ってしまったww
|