トップページ > 司法試験 > 2019年02月12日 > TcmodzKC

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/111 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000101000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
LEC使って予備試験通った人いるの?

書き込みレス一覧

LEC使って予備試験通った人いるの?
856 :氏名黙秘[sage]:2019/02/12(火) 16:05:41.97 ID:TcmodzKC
でも独学できないような人は結局合格できない。
独学でもいける地力を持っている人が合格していく。

>>845>>848>>851が本当に合格していく人のやり方。

本当の本当の入門者(学部が法学部ではないとか、高卒だとか)
なら、入門講座を受ける方が早いとは思うけど、

法学部卒のくせに、予備校の通年講座に依存しなきゃならないような人は
結局は受からない。

アウトプットの練習をするとか、モチベーション維持のために強制的に講座を
受けているとか、そういう「予備校に全面的に期待せず、別の動機から」受講するのならば
格別、あの講座を受けたから合格できるとか思っているのなら
その根本から認識を改めた方がいいと思うわ。
LEC使って予備試験通った人いるの?
860 :氏名黙秘[sage]:2019/02/12(火) 18:11:56.61 ID:TcmodzKC
>>857
リンク先を見ないけど、こっちも何百人と合格者を見てきた経験から
語っている。

>>858
それならいいけど、そうでなさそうな書き込みが多いと感じるけどね。
やれどこの講座がどうたら、添削がどうたら。

添削をしたりし、予備校の解答速報などの答案を書いてきた経験から
言うけど、添削を受けたから合格答案(そして上位答案)が書ける
ようになるわけではない。
ま、経験値は必要だから答練の必要性は否定しないけど、
ただ書けばいいというものでもない。毎年、同じ名前の人が
毎年直前の答練を受けていて「この人は成長しないなあ」と思う人もいる。
答案がダメな人には2タイプがある。
@知識はあるが、問題にフィットした形で書けないで、「そんなこと聞いてないぞ。そこはどうでもいいだろ」
ということを披露する人。理解も不十分だったり不正確だったり、知識の質が深くない。
A知識不足の人。

Aの人も、不正確な知識の人が多い。結果、勉強不足が見て取れるから、
まだ初心者なんだなと。

>>859
金払ってショートカットできるという考えそれ自体が「抽象的思考」「一般論」
の弊に堕している。講座の8割は聞いても「そんなこと書籍に書いてるからいいよ。」
と「そこは下手糞だな。変わって講義してやろうか、先生。」と
思える人にとっては、ショートカットどころか時間の無駄。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。