- 平成31年予備試験スレ 第一条
168 ：氏名黙秘[sage]：2018/11/07(水) 00:05:09.40 ID:YEGRHgaF - 学者は須く「自分の学説や論理」に都合がいいように
判例を理解しようとする
その判例の内在的理解とやらも、
結局、一学者にとって都合のいい読み方
にすぎない
|
- 平成31年予備試験スレ 第一条
170 ：氏名黙秘[sage]：2018/11/07(水) 00:13:51.65 ID:YEGRHgaF - 古江ははしがきで（試験委員の経験をもとに）
真逆のことを書いている。
判例だけが正しい、裁判所ならどう考えるか
ということだけをみる試験では決してない、と
また、事例からの田中亘も
「たとえ判例と違う考え方でも、説得的な記述がなれた答案は
高く評価（飛び切りの高得点）を与えるべきである」と明言してる
|
- 平成31年予備試験スレ 第一条
174 ：氏名黙秘[sage]：2018/11/07(水) 00:30:33.72 ID:YEGRHgaF - >>173
実務家は大抵そうだね
不勉強で脳が退化してるから
必ずＦをつける
稀に優秀な学者に当たると、
飛び切りのＡがついて、そこで初めて実務家が慌てる
|