- 平成30年予備試験スレ12
909 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 07:49:29.38 ID:p39dTshm - 合格最低ラインが知りたい。どのくらいの失敗なら450番くらいに滑り込めるのか、科目も論点も多すぎてそんな予想は無理なのかな
|
- 平成30年予備試験スレ12
937 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 08:41:29.45 ID:p39dTshm - 構成次第のはなしかもしれないけど、刑訴の１の前半の行為って所持品検査なのかな。外部からさわるって、職質に、付随する有形力行使の問題(51年判例の、やつ)と違うかな？んで、必要性(嫌疑)＆相当性(外部から触れる程度)で適法。
後半の行為になって持ち物漁ってるから所持品検査の限界超えるかって構成で。んで「令状主義→捜索にわたるのは令状ないとだめ」って規範出して軽く当てはめ。
前半後半わけた方が自然だしすっきりしない？(まぁ、自分が書いたからってのもあるけどw)
|
- 平成30年予備試験スレ12
947 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 08:48:26.62 ID:p39dTshm - 刑事実務の問い3の手続きって、訴因変更(312)と証拠請求(規則190)かな？
|
- 平成30年予備試験スレ12
951 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 08:54:40.42 ID:p39dTshm - 通常共同訴訟は訴状1通で書くよ。訴状わけたら別訴になっちゃう。
おいらは
①同一の手続きでしたい→別訴＆併合は不可→同時審判って、シンプルコース。
ただ、配点的に予備的併合も書くべきだった気はしてる。時間と体力的にかけなかった
|
- 平成30年予備試験スレ12
958 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:00:17.55 ID:p39dTshm - >>949
949さんが正しい気もする。公判前整理中だから・・その条文わからんかった
|
- 平成30年予備試験スレ12
964 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:05:02.34 ID:p39dTshm - 通常共同訴訟は最初から被告複数から1通で書くよ。ひながたみてみると良いよ。
|
- 平成30年予備試験スレ12
967 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:11:50.96 ID:p39dTshm - なんだかんだで内容に地雷or時間制約で難しい試験だったのかな(暑さもあるし)
。一応の水準に乗りてぇ、ビリでいいから受かりてぇ
|
- 平成30年予備試験スレ12
968 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:16:05.90 ID:p39dTshm - 訴訟告知の参加的効力を判例の事案のまんまかくと、利益が対立するって事案が違わない？フツーに、既判力は理由中で及ばない→参加的効力は敗訴責任分配→理由中の判断も後訴に及ぼす、くらいでいいのでは？(自分がかいたためw)
|
- 平成30年予備試験スレ12
970 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:18:32.56 ID:p39dTshm - >>948
当たり前田のクラッカー、コピペしてなるべく楽に書く。汚い字で再現してもどこにもだせないw
|
- 平成30年予備試験スレ12
978 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 09:42:31.94 ID:p39dTshm - >>974
次レスありが㌧♪
|