- 平成30年予備試験スレ13
341 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 21:13:19.56 ID:TmpDfvtL - >>328
性的プライバシーとか性交罪とかおいといて、普通に考えて、判例の事案の上着の内ポケットの中と、服の中は確実にプライバシー権の侵害の度合い
が違うと思う。そこら辺、人権感覚繊細にならないと駄目かと思う。普通の捜索のけいその勉強でもやる基本だと思うけど、場所に対する捜索令状で、そこにいた者の所持品の中や服の中
を捜索できるかて論点あるけど、なぜ問題になるかというと、後者になればなるほど人権制約の程度が高まるからでしょ？
それに令状の条文も場所や物をちゃんと分けて書いてるのも被疑者のプライバシーに配慮して最小限に止めようとしたからでしょ？
だから、それを勉強してたら、内ポケットの中にいきなり手入れるのと、二人がかりで、羽交い締めにして服の中下半身に手入れるのでは
プライバシー侵害の度合いが全然違うと分かるとは個人的に思う。まあ実務についてないんで、これが実際には許されてるのかもしれないが
|
- 平成30年予備試験スレ13
348 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 21:28:47.16 ID:TmpDfvtL - ブレザーの上着の内ポケットに手入れるのと、シャツの中ブラジャーを触る程度に手入れるのと、ブラジャー内、ビーチクに手入れる、つまむの全然違うと分からないと、
とんでもない違法捜査官が誕生するな
|
- 平成30年予備試験スレ13
381 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 22:28:03.15 ID:TmpDfvtL - >>365
俺も主観的予備的併合は書かなかたな。下級審では肯定されてるのあったみたいだけど最高裁では否定されてたからね、そう基本書で学んだし。
なら、時間もったいなひんで、実務家目指すなら、負け筋あえて提示するんじゃなく、勝ち筋目指すべしと思って、
任意的当事者変更と、同時審判申出の２つ書いて、２つとも肯定したわ。
|
- 平成30年予備試験スレ13
384 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 22:30:23.99 ID:TmpDfvtL - はあーん！ざるそば食べたーひぃ！！w
|
- 平成30年予備試験スレ13
391 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 22:35:18.51 ID:TmpDfvtL - 昨日の会場から出てきたニット爆乳お姉さんが予備受験生か否か、それがわたくしの謎でアール！笑
|
- 平成30年予備試験スレ13
414 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 23:03:54.13 ID:TmpDfvtL - 今、街中歩いてたら、お兄さんどうすか？飲みのほうは？と、大学生くらいの爽やかイケメン青年が話しかけてきたわ。
俺は、いや、酒強くないし、好きじゃないんでと言ったら、
あっちは、爽やかな声と顔で堂々と、おっぱぶもありますよ！と真顔で言われたわ。聞いてるこっちが恥ずかしくなって、いや、いいです。。
と、言ってスルーしたわ。なぜ、おっぱ好きだと分かったか。俺、真面目そうな顔してるのに！？？笑
しかもあんな爽やかな声と顔で堂々とおっぱぶ勧誘受けるの初めてだわ。思わず吹きそうになった。
キャバクラやガールズバーや風俗の勧誘なんて、もっとギラギラしたいかにも水商売て感じの男性が呼び込みするだろ笑。
|