- 平成30年予備試験スレ12
812 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:12:09.97 ID:WlZcJGqA - なんか今年は、時間ばっか掛ったな
|
- 平成30年予備試験スレ12
815 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:15:30.51 ID:WlZcJGqA - >>811
俺は書かなかったな。Ｃは注文者として
責任を負わなくても、Ｂの使用者だから
責任を負う、と考えたからね。
でも、たしかに７１６触れとくのもよかったかもな
|
- 平成30年予備試験スレ12
822 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:21:30.16 ID:WlZcJGqA - >>818
下請けって、元請負人が注文者になって
下請人と請負契約締結するんじゃないのか？
|
- 平成30年予備試験スレ12
826 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:26:15.92 ID:WlZcJGqA - >>821
言ってしまうと７１６は注意規定なんだよ。
注文者は、請負人が第三者に損害を加える
ことについて過失が無いし、注文との因果関係も
通常は無い。だから、同条が存在するか否かに
拘わらず注文者に不法行為は成立しない。
でも例外的に７０９の要件を満たす場合がありうる。
それが７１６但書の場合。だから、７１５で責任負うなら
もはや７１６の出番はない。でも、触れるだけ触れても
よかったのかもな。俺は思いつきもしなかった。
|
- 平成30年予備試験スレ12
830 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:32:36.04 ID:WlZcJGqA - >>828
その解説と、構成というか触れたトピックスは同じだが、
中身をスッカスカに薄くしたのが俺の答案ｗ
|
- 平成30年予備試験スレ12
832 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:33:52.35 ID:WlZcJGqA - 共謀が成立したないからだよ
|
- 平成30年予備試験スレ12
839 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 00:51:04.61 ID:WlZcJGqA - たしかに簡単と言えば簡単だったのかも。
しかし、時間をすげぇ使わされた感じがする。
途中答案多いのもそのせいだろう。
|
- 平成30年予備試験スレ12
855 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 01:07:22.22 ID:WlZcJGqA - >>845
俺は１０万円強取することについては、
何の意思連絡もないから共謀不成立
ということにした。
|
- 平成30年予備試験スレ12
860 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 01:15:57.27 ID:WlZcJGqA - ってことは、Ａは青天井ってことじゃないのか？
|
- 平成30年予備試験スレ12
983 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 10:06:13.84 ID:WlZcJGqA - 利益相反取引は、みんな当然のように
名義説なのか？
|