- 平成30年予備試験スレ12
985 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 10:07:36.49 ID:5hLdsIQe - >>983
うん、だってそのために項わけてあるんだもん
|
- 平成30年予備試験スレ12
992 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 11:10:24.30 ID:5hLdsIQe - >>991
俺は書いた
お前のいうように違和感はあったけど、額まで聞いてるってことは違法認定せざるを得ないじゃん
利益相反以外になにが怪しいすらわからなかったから無理やり利益相反にした
|
- 平成30年予備試験スレ12
998 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 11:15:54.19 ID:5hLdsIQe - >>997
今思うとこれが正解っぽいな
|
- 平成30年予備試験スレ13
15 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 11:30:36.00 ID:5hLdsIQe - 小論点とか言い回しとか結論は人それぞれあるけど、ざっくり「流石にこれに触れてすらなかったら詰みだろ」みたいなのはこんな感じ？
憲法 議院規則に司法審査が及ぶか、19条と21条の性質とか侵害の程度
行政法 勧告の処分性の原則と例外、紛争の成熟性、裁量の有無、裁量の範囲
刑法 詐欺、横領または業務上横領、強盗、強盗または窃盗、共犯の射程または離脱
刑訴 所持品検査、強制処分該当性、任意処分の限界、違法収集証拠の趣旨と定義
民実 同時履行の抗弁が問題となること、508条、通帳とか転入届の信用性が高いこと
刑実 人証を隠滅する恐れがある、累計証拠の該当生必要性弊害の有無
民法 CとAの実質的な関係、立証責任、離婚届を出すという意思、詐害行為取消の趣旨とか例外的に財産分与が対象になる場合があること、詐害行為取消の要件
商法 303条の趣旨とか、423条の趣旨とか
民訴 同時審判、46条
|
- 平成30年予備試験スレ13
19 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 11:34:25.00 ID:5hLdsIQe - >>17
概ね正しいと思うけど、それでお前はどうやって賠償責任認定したの？
|
- 平成30年予備試験スレ13
51 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 12:37:28.38 ID:5hLdsIQe - >>47
覚せい剤繰り返すどうしようもないおっさんが小さくなってるところとか見ると切なくなる
|
- 平成30年予備試験スレ13
65 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 13:13:58.41 ID:5hLdsIQe - >>63
2の方が難しかったからじゃないの？
設問1は議題については303条、299条4項、2項2号、議案については304条、305条1項あたりを引けば概ねわかる
あとは基準時をいつにするかを、303条とか124条の趣旨あたりから適当に認定するだけ
さらにできるやつは単元株とかについても丁寧に条文引用してるかも
違うかな？
|
- 平成30年予備試験スレ13
85 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 14:17:37.77 ID:5hLdsIQe - >>75
すごい
俺はその辺条文探す時間なくて、「100株を1単元としているから1万株持ってるXは100単元、議決権100個。だから300個に満たない。」とだけ書いた
|
- 平成30年予備試験スレ13
89 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 14:34:38.36 ID:5hLdsIQe - お前ら議題と議案分けて書いたよな？
問題文にも書いてたし条文も違うし、わりと大事なポイントだと思ったんだけど、意外とそうでもない？
|
- 平成30年予備試験スレ13
92 ：氏名黙秘[]：2018/07/17(火) 14:49:24.88 ID:5hLdsIQe - >>91
俺もそんな感じで違法だけど重大とまではいえないみたいにアテハメた
|