- 平成30年予備試験スレ13
215 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 18:33:11.45 ID://uDCUGh - >>209
物理的に食べることはできます。腹痛は起こるかもしれませんｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
217 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 18:38:38.31 ID://uDCUGh - >>179
あ、なるほど。確かにBはCに対して請負代金債権がある（はず）。
( `･ω･) ｳｰﾑ…一理あると思う。
ただ、問題は無資力要件じゃないかな？Bが「Aに対して損害賠償をすることなく」ということを
解釈して無資力であったということを認定しなきゃならなくなるね。これは不可能ではないかな（自営の建築業をすてて夜逃げするということは賠償する資力がなかったとかかな）
代位もありかも。ただ、少数派かとは感じる。
|
- 平成30年予備試験スレ13
219 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 18:41:16.37 ID://uDCUGh - 建設業の実務に詳しすぎるｗｗ
実際の事件だったらCから依頼されたらそういう点の主張立証するんだべね
|
- 平成30年予備試験スレ13
221 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 18:46:24.76 ID://uDCUGh - LECのサイトで名前とか入れると解答例見れるようになってるよ。早速見るわ。
|
- 平成30年予備試験スレ13
229 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 19:10:00.02 ID://uDCUGh - LECの解答例見て、民法が使用者責任構成にしてる点と商法がかなり詳しい点がここでの
話題と少しずれる気がするけど、大体こんなもんだよね。ギリCでいいから合格していたいわァε=(･д･｀*)ﾊｧ…
|
- 平成30年予備試験スレ13
234 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 19:16:21.00 ID://uDCUGh - んだ、少し事実少なめよね。
おいらは商法と民事実務（要件事実、商人と思ってしまった！）が思いのほか外れてしまったが、
他は論点と流れはだいたい一緒で事実をもう少し拾ったかもしれない。
なんとかクリアーしたいもんだよね ε=(･д･｀*)フウ
|
- 平成30年予備試験スレ13
256 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 19:44:18.46 ID://uDCUGh - 多分、模範答案でここ（このスレね）と一番乖離が激しいのが商法じゃないかなァ。
当否を問うって言うことの意味は（少なくともLEC見解では）訴訟までは考えなくていいって趣旨
だったのね。しっかり３０５条違反→決議取消事由＆裁量棄却ガリガリ書いてしまったｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
259 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 19:45:57.71 ID://uDCUGh - だれか去年の今頃の状況知ってるイケメン（美女）さん来てー
何かアドバイスしてー。
|
- 平成30年予備試験スレ13
264 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 19:52:18.65 ID://uDCUGh - 憲法はスジと事実を使っているかではないだろうか、と、信じたい。
おいらは
１ 法律上の争訟か
↓（意義・あてはめで争う）
２ 法律上の争訟としても司法権の限界超えないか
↓（部分社会・あてはめで争う）
３ １９条違反か
↓（狭義説であてはめで争う）
４ ２１条違反か
（政治活動の自由ＶＳ政治団体を利益較量で残りのスペースであてはめ）
で４枚びっちり事実を可能な限り使って書いたけど人権メインが多数派みたいだから
憲法が不安。
刑事実務基礎は問４（２）（３）飛ばしたポカやったけどあんまり差がつかないと信じてる。
民事実務基礎で請求の趣旨と請求原因が間違ったのは痛いと思ってる（商法適用してしまった）
明日まで仕事休みなんだけど・・明日はゲームして過ごすかなァ
|
- 平成30年予備試験スレ13
274 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:04:41.88 ID://uDCUGh - 希望的観測の評価
憲法：C（スジずれてるけど事実使いまくってる）
行政：B（LECの筋でもう少し条文と事実使ってる。ただ、行手法使ってしまった）
民法：B（だいたいLECと同じで事実使ってるけれど、設問２の後段の処理が問題意識ズレてる気がする）
商法：B～C（LECに及ばないが、だいたいみなさんと同じくらいではないかと勝手に想像）
民訴：B～C（同上）
刑法：B（同上。ただ、気づかず論理ミスがあって一気にFとかならないか不安）
刑訴：B～C（出来たと思うけどみなさんも出来てると思うから）
民実：C（問１（１）〇（２）〇（３）✖（４）✖ 問２（１）〇（２）〇問３✖問４〇）
刑実：B～C（問１〇問２（１）～（３）△問３△（３１２条だけ合ってた）問４（１）〇（２）✖（３）✖問５前半〇／後半△or✖）
教養：Cで許してくれ。
こんな感じで４００位位に滑り込みたいと願う今日この頃です。
|
- 平成30年予備試験スレ13
276 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:10:51.42 ID://uDCUGh - >>272
謝罪文は、文面より態様を指摘した。
謝罪文を「掲載」することは単に事実の真相を告白し陳謝にとどまるが、公開の議場で
発言させることは、謝罪の意思を強制することになり、屈辱を感じさせるので人生観に影響及ぼす、みたいな感じで。
|
- 平成30年予備試験スレ13
277 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:12:21.81 ID://uDCUGh - なんか、バッテンがぜんぶ１００６に文字化けしてる。
順位の暗示かよ・・やめろよ５ｃｈｗｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
286 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:19:36.25 ID://uDCUGh - 刑法だけど、２００万の占有も考えると難しいよね。
事実上の占有は銀行にあるけれど、預金は事実上の占有は名義人が持つって判例がある（よね？）。
一方で横領罪で問題にできる法律上の占有は法律上の占有も含む。
するってェと、２００万円は
物理的な意味での事実上の占有：銀行
口座保有による占有 ：甲かV（名義重視なら甲、出捐重視ならV）
法律上の占有 ：甲
２００万円は誰が占有してるんだ？って悩んだ。（ひいては論理矛盾起こさないか怖かった）
ε=(･д･｀*)ﾊｧ…
|
- 平成30年予備試験スレ13
292 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:22:55.98 ID://uDCUGh - あ、謝罪について公開の場で言わされることに使ってる方多いんだね。
気づいてたのは日本中でおいらだけと思ってたのに、チッ（冗談）ｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
294 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:26:19.34 ID://uDCUGh - >>290
あ！そうか！！別に占有は１人になきゃならないってルールはないよね。
試験中に「真の占有はだれか」みたいに論じるべきか考えて明らかに墓穴だからやめて良かった。
ハッとさせられた、ありがと♪
|
- 平成30年予備試験スレ13
297 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:30:29.07 ID://uDCUGh - >>293
内容だと「侮辱しました」が判例と違うところよね。ここを争点にするのもありだとは感じる。
ただ、おいらは時間とスペースと態様の方が権利侵害強いと思って、公開で言わせる点を問題にしましたわ
|
- 平成30年予備試験スレ13
310 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:39:34.17 ID://uDCUGh - >>295
その点はXの立場の主張ね。Xからしたら世界観侵害っていえるべェ？
|
- 平成30年予備試験スレ13
317 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:44:48.64 ID://uDCUGh - >>302
元ネタはあるんだね。でも読んでみたけど・・知っててもうまく使える気がしないｗｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
325 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:51:07.92 ID://uDCUGh - >>319
たしかに、処分として法定されている以上、地方自治法が違憲というのがスジになりそうだよね。
ただ、それも一つの考えでは？？軽犯罪法とかも憲法違反って言われてるし。既存の法律だから合憲ありき、でなくてもいいのでは・・
とおいらは思うのであります。
ところで司法権の問題って、法律上の争訟にあたるか→当たっても限界を超えないかってのがお決まりの議論だと思うんだけれど（芦部３４５とか）
この点を厚く書いた人はホントに日本でおいらだけかなァｗｗ
|
- 平成30年予備試験スレ13
331 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 20:56:33.53 ID://uDCUGh - >>328
①はちょっと関係ないかとおいらは思う。男だろうと女だろうとヘソ触るのは同じだし、
刑訴の話だから強制性交等の知識はあまり関係ないと思うよ。
②は自分はちょっと聞いたことない理論・・かな。
|
- 平成30年予備試験スレ13
339 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 21:12:31.21 ID://uDCUGh - >>334
レックの答え（名前とか入れると見れます）に、３１６条の５第２号、３１２条第１項、３１６条の２１第１項前段
とありました。
|
- 平成30年予備試験スレ13
342 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 21:15:29.25 ID://uDCUGh - >>332
きついかあ、奇跡を信じたいですわァ
|
- 平成30年予備試験スレ13
343 ：氏名黙秘[sage]：2018/07/17(火) 21:17:07.72 ID://uDCUGh - 再現答案ぼちぼち作らなきゃなあ、めんどくさいなあｗ
|