- 平成30年司法試験4
816 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 18:21:38.66 ID:YBlfVyRG - つか管轄なのあれ？土地管轄事物管轄問題ないみたいな話書いてなかった？設問1わけわからんかったよ
|
- 平成30年司法試験4
825 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 18:28:24.81 ID:YBlfVyRG - >>818
控訴期間中ってのがミソかと思って、ギリ一審継続中の補助参加だからおけ、みたいな感じで書いた
|
- 平成30年司法試験4
837 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 18:35:39.66 ID:YBlfVyRG - >>828
違法事由って書いてなかったっけ？
完全に抜けてたわ訴えの利益…
|
- 平成30年司法試験4
882 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 18:59:32.12 ID:YBlfVyRG - >>850
文書提出義務は一切勉強してなかったから判例あることも知らなかったわ
|
- 平成30年司法試験4
936 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 19:33:01.75 ID:YBlfVyRG - うわぁ…
利益供与は全く思い付かず、よくわからんから利益相反の間接取引で処理してもうた…完全にアウトかな？w
|
- 平成30年司法試験4
937 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 19:33:41.38 ID:YBlfVyRG - あと、解任の決議要件を定款で変えてるのはなんか意味あったの？
|
- 平成30年司法試験4
968 ：氏名黙秘[]：2018/05/17(木) 19:52:10.25 ID:YBlfVyRG - >>963
それだよなー
相続人って経営に全く関係ない興味ない人がなる可能性高いし
|