トップページ
>
司法試験
>
2017年06月17日
>
rveiKATE
書き込み順位＆時間帯一覧
3 位
/179 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
683 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 11:58:56.85 ID:rveiKATE
商法設問1(1)、判例の立場のところ、設立費用じゃなくて発起人のした行為がどの範囲で会社に帰属するかにつき述べてしまいました、、、
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
688 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 12:32:19.64 ID:rveiKATE
>>687
ありがとうございます
ただ今年の商法で、ここで15点失えば致命的な気はしますが、、、笑
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
692 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 12:52:35.38 ID:rveiKATE
>>691
判例にのって、設立に必要な行為が権限の範囲内として計100万円は設立後の会社に効果帰属する。→設立費用として80万円とあるが、会社に効果帰属する以上は会社が支払うべき。超過部分は求償するべき、としました。
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
694 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 12:54:03.75 ID:rveiKATE
なので設立費用については私見だけということになってしまってますね
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
696 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 12:58:35.07 ID:rveiKATE
>>695
>>693
ですよねー、、
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
698 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 13:13:18.95 ID:rveiKATE
>>697
同じです。判例なのか学説なのか意識せずに勉強してたことを反省しました
なんとか耐えて欲しいです
平成29年司法試験18 [無断転載禁止]©2ch.net
700 ：
氏名黙秘
[]：2017/06/17(土) 13:20:19.40 ID:rveiKATE
>>699
判例の立場を正確に書ける人がそうはいないことを願うばかりです。
某弁護士先生が判例については加点事由とおっしゃってますし笑。流石にそれは希望的観測すぎると思いますが
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。