トップページ
>
司法試験
>
2017年06月12日
>
ASvnGnuP
書き込み順位&時間帯一覧
77 位
/228 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
920 :
氏名黙秘
[sage]:2017/06/12(月) 18:04:26.64 ID:ASvnGnuP
>>916
俺もそう思う 作用を強調する人がいるけど、既判力が生じていない以上作用しないのは当然
理由中の判断=売買契約の成否には既判力が生じず後訴で作用しない
引換給付部分=200万円の代金支払い債権には既判力が生じず後訴で作用しない
でもそれでいいんですかということで、準ずる効力や争点効信義則を論じるのがメインのはず
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。