トップページ > 司法試験 > 2017年06月09日 > /X/sqcZq

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1030001000000000000000218



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
茂木栄五郎 .336(143-48) 9本 28打点 OPS1.020 [無断転載禁止]©2ch.net
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

茂木栄五郎 .336(143-48) 9本 28打点 OPS1.020 [無断転載禁止]©2ch.net
5 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 00:27:27.42 ID:/X/sqcZq
初回先頭含むホームラン2本
すごい
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
508 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 02:07:28.93 ID:/X/sqcZq
>>503
民訴は改めて問題文読むとわかりにくいなあと思う。
基本を問ういい問題かと思っていたが、問題文の変なわかりにくさはクソだな。
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
510 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 02:23:06.66 ID:/X/sqcZq
>>505
問題文見る限りでは、>>507の捉え方が正しいように思う。
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
512 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 02:58:28.82 ID:/X/sqcZq
>>505
ついでに、
訴訟物は贈与契約に基づく引渡請求でいいと思うよ。
民訴の問題文のわかりにくさは、「司法修習生P」のアホっぷりによるところも大きい。
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
516 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 06:53:50.42 ID:/X/sqcZq
おっはー
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
584 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 22:13:55.89 ID:/X/sqcZq
>>577
丸暗記マン・・・
存在自体がネタのように思えてきた
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
596 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 22:35:15.70 ID:/X/sqcZq
>>526
>訴訟物は贈与契約に基づく目的物引渡請求権であることを前提にしてるかも(事例の訴訟物は贈与契約に基づくのは確か。)
>J1の「契約」がPのいう「売買契約」を指すのであれば判決の基礎にできるね

んー、そういうことなのかなあ。
訴訟物が「贈与に基づく〜」であろうと「売買に基づく〜」であろうと
「Yの代理人AとXが契約したこと」は主要事実だと思う。
平成29年司法試験17 [無断転載禁止]©2ch.net
614 :氏名黙秘[]:2017/06/09(金) 23:46:30.00 ID:/X/sqcZq
>>599
>原告と被告(代理人)との間で締結されたのが贈与ではなく売買という事実

J1はそういうことは言ってないのでは?
J1が言ってるのは「AとXとの間で契約が締結された事実」であって
「売買契約」とか「贈与契約」を具体的に意味しているわけではないんじゃないかな。。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。