- 平成29年司法試験 4 [無断転載禁止]©2ch.net
647 :氏名黙秘[sage]:2017/03/21(火) 01:24:39.31 ID:N/ii2AyA - >>645
>>646 今手元に無いから正確な事は言えないけど、原告としては不登校になった子供に対して改善措置(関係者を交えた話し合い)を取らなかったことによって、子供の不登校は改善されないままになった→26条違反 被告は、担当教員が家庭訪問していた、元々障害者を受け入れるクラスじゃなかったのに母親が入れた、そもそもまともに話し合いに応じていなかったとかの事実を使うべきだったはず 原告については、請求権だから個別法から権利を確立していかなきゃいけないのだがさすがに個別法の内容までは覚えていないよ、申し訳ない
|