トップページ > 司法試験 > 2017年03月14日 > Gxu6mlni

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/167 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1100000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
氏名黙秘
平成29年司法試験 4 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

平成29年司法試験 4 [無断転載禁止]©2ch.net
300 :氏名黙秘[sage]:2017/03/14(火) 00:47:26.22 ID:Gxu6mlni
>>292
殺人罪の実行行為あり、顔刺せばそりゃ死ぬから
結果との因果関係が問題
ナイフで襲う行為には被害者をして車道に飛び出して轢過させる危険性が内包されてるとまではいえない、他に逃げ道はいくらでもあるから、高速道路侵入事件の射程も及ばず因果関係なし
ナイフが立った状態のVの頬を掠めるということは、XはVの顔という身体の枢要部を目がけてナイフを突き立てようとしたものといえ殺意は肯定できるかと
殺人未遂罪が成立

凶器が日本刀ならもっと簡単に殺意が認定できる
平成29年司法試験 4 [無断転載禁止]©2ch.net
303 :氏名黙秘[sage]:2017/03/14(火) 01:25:18.09 ID:Gxu6mlni
高速道路侵入事件は加害者グループによる執拗な暴行が先行してたからこそ被害者の行動もやむを得ないものとして、異常とはいえ因果関係を否定するほどのものではないと判断されたわけなんだが…
そんな事実関係がない本件ではVの行動の異常性が結果を作ったものであるから、危険の現実化が否定されて因果関係否定が筋だろ
そして顔面は身体の枢要部そのものなんだが大丈夫か?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。