- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
811 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 02:40:05.26 ID:Koy0+ZuV - >>798-800
そもそも、この自作自演問答が日本語の文章じゃないしな。
>>810
同義なんて言ってないから、
意図することは同じ。要するにパラレルという考えではないということだ。
読解力がないのはお前の方ｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
812 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 02:41:18.46 ID:Koy0+ZuV - 行為無価値論者はいくら、レスしても読解力や文章力や地頭がないことが
バレバレで恥ずかしいだけだよなｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
813 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 02:55:43.04 ID:Koy0+ZuV - 未遂の教唆可罰説→団藤、大塚、大谷、川端
未遂の教唆不可罰説→平野、西田、曽根、前田
これを見れば、糞ヴェテがどういう人物かわかるのではないか？ｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
814 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 02:59:36.83 ID:Koy0+ZuV - >>798
大体、教唆の故意によって、
判断されるって考え自体主観的犯罪論丸出しだろｗｗｗｗ
教唆の故意があれば、それで教唆の未遂かよ。
さすがやなｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
815 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 03:00:22.54 ID:Koy0+ZuV - ×→教唆の未遂
○→未遂の教唆
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
816 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 03:01:19.04 ID:Koy0+ZuV - >>798
大体、教唆の故意によって、
判断されるって考え自体主観的犯罪論丸出しだろｗｗｗｗ
教唆の故意があれば、それで未遂の教唆かよ。
さすがやなｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
817 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 03:06:00.71 ID:Koy0+ZuV - >>800
要するに、山中は未遂の故意は故意ではないってことだ。
未遂を教唆することなんて理論的にも、条文的にも不可能だという判断だ。
そりゃそうだろうな。
教唆の故意で判断するとか行為無価値論者の糞ヴェテがほざいているが、
教唆の故意っていうものに、
未遂の故意が入ってないんだからｗｗｗｗ
入っているというのならば、その理論的根拠や条文上の根拠を出せ。
その上、教唆の故意のみで、未遂の教唆が発生するのならば、
それは主観的犯罪論になるわなあｗｗｗｗ
ブラックボックス行為無価値論の醍醐味だよねｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
818 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 03:10:24.45 ID:Koy0+ZuV - つまるところ、可罰説にたつ、行為無価値論者は、
実行行為＝未遂だと捉えているため、実行行為を教唆しているのだから
未遂の教唆を肯定できるという判断だろう。
この観点からすれば、法益保護の観点が喪失しており、妥当ではないと考えるね。
そもそも、実行行為を現実的危険性を有する行為だと
している大谷説から、未遂の教唆を肯定するなんて言うことはまずを持って無理だろう。
現実的危険性を有する行為を
教唆犯からすれば、教唆したわけではないのだから。
であるから、実行行為を教唆したことにはなっていない。
それがそもそもの問題だ。
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
820 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 09:12:28.70 ID:Koy0+ZuV - やっぱり、早慶中央、関大、立命館、上智、明治は、私大刑法学の最高峰だよなあ。
それに比べ・・・・・ｗｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
821 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 09:18:40.96 ID:Koy0+ZuV - 今回もまた、反論無く逃亡ｗｗｗｗｗ
どうでもいいこと、まったく論点と違うところばかり指摘して逃げるｗｗｗｗｗ
行為無価値論者の末路哀れｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
822 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 09:26:46.03 ID:Koy0+ZuV - ここまでのまとめ
①正犯の背後の正犯という論点は論じるだけ無駄
②行為支配という概念を導入するのは意味がない
③未必的違法性の意識という概念も日本の刑法には必要ない
④実行行為という概念はブラックボックスすぎて意味ない
⑤規範の保護と法益の保護の両立がきちんとできるのは結果無価値論だけ
⑥明確で明快に論点を解決でき、罪刑法定主義を堅持できるのは結果無価値論だけ
⑦日本の刑法とドイツの刑法では相違点が多少なりともあることを意識すべき
⑧イギリス刑法やアメリカ刑法は、理論面では日本の刑法の議論に必要ない。研究するだけ無駄
⑨行為無価値論者は、アホが多い
⑩厳格責任説と厳格故意説を支持する学者は、実務無視の非常識学者
⑪未遂の教唆可罰説は、非常識な見解、日本の刑法を知らない人が支持する見解
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
824 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 09:29:34.13 ID:Koy0+ZuV - そりゃそうだろ。行為無価値論支持の学者らしいからねｗｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
825 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 09:36:50.74 ID:Koy0+ZuV - それにさあ、山中先生の見解を引用せずとも、
未遂の教唆って、実行行為＝現実的危険性を有する行為＝未遂だとする見解からしたら、
未遂の故意そのものがないと言えるだろｗｗｗ
可罰説を支持する人たちって、ホント理論的に物事を考えられない人達だねえｗｗｗ
反論があるなら、きちんと理論的根拠や条文上の根拠を出すように。行為無価値論者だから
直感という根拠を出したらそれが支持するための免罪符になると思ったら大間違いだｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
827 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 10:13:50.52 ID:Koy0+ZuV - >>826
言っておくけど、君みたいに権威主義者は関係ない。
>>822はこのスレの指摘によって明らかにされた内容だ。
誰誰が言ってるから、とかそういうことではないｗｗｗｗ
③山中は、危険無価値だと書いてあるだろ？ｗｗｗ
④矛盾があるので、両立で来ているかどうか疑問
⑤かかわらないという話ではないｗｗ
⑥①と②と同じように誰々が言っているというのは関係ない。その上、
ドイツ刑法を研究すべきではないとは言ってないｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
828 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 10:20:42.67 ID:Koy0+ZuV - ここまでのまとめ （刑法学者がどういってるかは関係ない。このスレで明らかになった内容）
①正犯の背後の正犯という論点は論じるだけ無駄
②行為支配という概念を導入するのは意味がない
③未必的違法性の意識という概念も日本の刑法には必要ない
④実行行為という概念はブラックボックスすぎて意味ない
⑤規範の保護と法益の保護の両立がきちんとできるのは結果無価値論だけ
⑥明確で明快に論点を解決でき、罪刑法定主義を堅持できるのは結果無価値論だけ
⑦日本の刑法とドイツの刑法では相違点が多少なりともあることを意識すべき
⑧イギリス刑法やアメリカ刑法は、理論面では日本の刑法の議論に必要ない。研究するだけ無駄
⑨行為無価値論者は、アホが多い
⑩厳格責任説と厳格故意説を支持する学者は、実務無視の非常識学者
⑪未遂の教唆可罰説は、非常識な見解、日本の刑法を知らない人が支持する見解
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
831 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 10:35:59.78 ID:Koy0+ZuV - ここまでのまとめ （刑法学者がどういってるかは関係ない。このスレで明らかになった内容）
①正犯の背後の正犯という論点は論じるだけ無駄
②行為支配という概念を導入するのは意味がない
③未必的違法性の意識という概念も日本の刑法には必要ない
④実行行為という概念はブラックボックスすぎて意味ない
⑤規範の保護と法益の保護の両立がきちんとできるのは結果無価値論だけ
⑥明確で明快に論点を解決でき、罪刑法定主義を堅持できるのは結果無価値論だけ
⑦日本の刑法とドイツの刑法では相違点が多少なりともあることを意識すべき
⑧イギリス刑法やアメリカ刑法は、理論面では日本の刑法の議論に必要ない。研究するだけ無駄
⑨行為無価値論者は、アホが多い
⑩厳格責任説と厳格故意説を支持する学者は、実務無視の非常識学者
⑪未遂の教唆可罰説は、非常識な見解、日本の刑法を知らない人が支持する見解
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
832 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 10:36:50.29 ID:Koy0+ZuV - >>829-830
反論できないんなら、イチイチ書き込みしなくていいんじゃないの。
愚かしいだけだよ。
馬鹿さしか見えないｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
833 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 10:39:57.66 ID:Koy0+ZuV - >>830
反論できないからね。
反論できないから、スレとしてのまとめになる。
悔しければきちんと反論すべきだねｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
835 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 11:21:00.96 ID:Koy0+ZuV - 消えることはない。
行為無価値論者が、傍若無人に自分の支持する見解を展開しているが
そちらはスルーし続けているわけだがなｗｗｗｗｗ
私は、このスレと一体の存在。このスレがある限り、存在し続ける。
存在することは認識と一体であるが故に、
すなわち、六大無碍なり。
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
838 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 18:18:53.85 ID:Koy0+ZuV - さすが、立命館と関大の刑法学やな。
どこかの刑法学とえらい違いだｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
839 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 20:58:19.88 ID:Koy0+ZuV - 今日はまた逃亡かｗｗｗｗｗ
|
- 新☆基本書スレッド 2015 第2版 【第243刷】©2ch.net
430 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 21:11:24.31 ID:Koy0+ZuV - >>421
アホ？ｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
840 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 21:44:12.40 ID:Koy0+ZuV - なんかまずい書き込みでもあったのか？ｗｗｗ
今日は行為無価値論者は、やけにおとなしいなｗｗｗ
ホント馬鹿ばかりで、相手にならんなｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
842 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 21:50:27.17 ID:Koy0+ZuV - そういう抽象的な質問してどうする？
君は今まで私の質問に一切答えていないのにｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
843 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 21:50:51.96 ID:Koy0+ZuV - 一切答えてないというより、
反論も回答もできないということだろうがねｗｗｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
845 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 23:40:44.49 ID:Koy0+ZuV - >未遂の教唆の理解が滅茶苦茶だよ。
>何これｗ 日本語？
>何だ。この文？
>あはははははｗｗ 馬鹿なのｗｗ
>無意味な文。トートロジーｗｗｗ馬鹿すぐる
>アホの極み。未遂の教唆の問題の所在が全く分ってない
>何も理解していない
>滅茶苦茶なこと言ってる
理解していない、馬鹿、無茶苦茶、何？
この4つしか言ってないｗｗｗｗｗ
具体性が全くないｗｗｗｗｗトートロジーな事ばかりしているのはお前の方だよｗｗｗ
こうやって逃げるのが行為無価値論者です。以下に馬鹿かわかるでしょ？ｗｗ
|
- 【行為】刑法の勉強法５０【結果】 [転載禁止]©2ch.net
846 ：氏名黙秘[]：2015/03/26(木) 23:44:23.76 ID:Koy0+ZuV - 具体的な指摘ができないのは、
行為無価値論者たる所以です。なぜなら、ブラックボックス理論だからですｗｗｗ
抽象的で支離滅裂なのが行為無価値論だからですｗｗ
|