トップページ > ダイエット > 2015年10月29日 > MMrevztS

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/378 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000031509



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
【片栗粉】レジスタントスターチ【コーンスターチ】 [転載禁止]©2ch.net
【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart167 [転載禁止]©2ch.net
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【片栗粉】レジスタントスターチ【コーンスターチ】 [転載禁止]©2ch.net
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 20:27:39.87 ID:MMrevztS
要は、おなじ個人がおなじ食材を食べて、片栗粉有り無しでcontrolとればよいわけでしょ？
それで有意に差が出るか出ないかみればよい。

食材は、蛋白も脂質も少ない、糖質8割以上のものを選ぶ。
大手メーカーの食パン・ロールパン、コンビニおにぎりのような、重量と糖質量が均質に定まっているものが適切ですかね。

materials & methodsについてのご提案ご意見は他にございますか？
【片栗粉】レジスタントスターチ【コーンスターチ】 [転載禁止]©2ch.net
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 20:41:28.64 ID:MMrevztS
そうねー血糖測定器は前々から欲しかったしいい機会だから買うよ
二プロのトゥルーピコが一番安いんだったと思ったけど、機種揃えようか？
他のふたりは何を使ってます？
【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart167 [転載禁止]©2ch.net
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 20:57:32.55 ID:MMrevztS
今夜も中田君は現れないようだね
農家のおっさんが糖質制限議論スレにかかりきりだ
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 21:37:17.92 ID:MMrevztS
アンセル・キイスの7か国研究が白紙に戻ったことを認めるところから始めないと、意味のある議論は成立せんよね
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 22:03:51.63 ID:MMrevztS
１）アンセル・キイスの7か国研究内容には、疫学調査における基本ルール逸脱が多く指摘され、生データと乖離した恣意的な結論が批判されている。
２）Keysの式に基づいて複数の国で行われた介入研究は、全てが介入群の心臓疾患死増加で終わっている。

以上２点の歴史的な事実をお認めになりますか？
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 22:17:01.93 ID:MMrevztS
>>673
教養の無い人は大変そうですね
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 22:25:45.64 ID:MMrevztS
>>677
それ2009年
今は2015年
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2015/10/29(木) 22:35:30.18 ID:MMrevztS
キイスの7カ国研究が否定されたことを共通認識としないことには、その先の議論は何をやっても無駄だと再三申し上げている。
糖質制限の是非議論スレ Part.3 [転載禁止]©2ch.net
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/10/29(木) 22:59:41.02 ID:MMrevztS
>>691
あたかも透明あぼんされているかのようにw


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。