- 処女だけど処女厨が嫌い Part23
601 ：Miss名無しさん[sage]：2011/10/19(水) 06:55:47.51 ID:+dKqpz8n - >>563
＞なんだまたあり得ない妄想話でしたか（笑）
例え話なんだからあり得るあり得ないは関係ないよね。
言い掛かりレベルのレスを繰り返して本質的な議論をとことん避けるねｗ
頭では自分が誤ってるともう気付いてるんじゃないの？ｗ
＞で、定義されたというその中身をどうぞ？中身がないんですが？（笑）
定義したと言ってるんだから探してきなさい。
レスを追うのが面倒なのかもしれないが、おまえが負けを認めないための
無意味なループレスで引き伸ばしてきたせいだから自業自得だよね。
＞それと、赤っ恥のこの↓件はもう引っ込めますか？（笑）
赤っ恥かかされたから引っ込めてくれってのも都合がいい話だね。
「僕は説明ができませんでした。ごめんなさい。」
ぐらい言えば引っ込めるかもよｗ
>>565,567
言ってることが支離滅裂。
俺のレスを殆ど理解できていないということがよくわかるわ。
| - 処女だけど処女厨が嫌い Part23
608 ：Miss名無しさん[sage]：2011/10/19(水) 08:03:31.46 ID:+dKqpz8n - >>603
＞残念だけど、あり得ない例示は本題から遠ざかるからね。
ロジックさえ誤ってなければどんなに途方も無い話でも本題から遠ざかることは無いんだが、まぁいいや。
わかり易くするための例だったが、理解することすら拒むのであれば意味ないしね。
＞自分のソースは自分で（笑）
「これが定義です」って俺が出したものを、意図的かどうか知らんがおまえがスルーしたんだろ?
それで「自分のソースは自分で（笑）」って言われても説得力皆無。
ここで俺が再度引っ張ってきても、のらりくらりとスルーした挙句
「で、定義はどこ?」とか言い出すのは火を見るより明らかじゃん。
＞ID:UdvB0wnU さんが赤っ恥なので引っ込めましょうか？
俺のレスをおまえが引っ込めるなんて馬鹿げた話があるかよｗ
言い負かそうと必死になる余り頓珍漢なことを言ってしまうといういい例だな。
的外れな追求を引っ込めてくれるというなら、それはありがたい。
話が前に進むから。
但し、>>382に対する納得のいく説明は忘れずにｗ
|
|