トップページ > 独身女性限定 > 2011年10月18日 > UdvB0wnU

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/197 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21014102100000000000000315



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Miss名無しさん
処女だけど処女厨が嫌い Part23
恋愛するなら非処女

書き込みレス一覧

処女だけど処女厨が嫌い Part23
347 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 00:33:58.55 ID:UdvB0wnU
>>317
おまえなかなか気持ち悪い粘着君だねw
ここまで引きずるとはびっくりだよw

>・膜フェチ どのような趣向で膜をどうする方達なのか
「膜フェチとは、身体の一部(膜)に「個性的」な執着を見せたり、性的興奮を示す傾向を指す俗語の一種。」
ってことで満足かな?w
フェチの定義からして対象物をどうするってとこまで及んでないから、
膜をどうするのかは定義してやる必要ないね。

>・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態(処女厨)ではない。
>  母と祖母は中古ですね?
なんでそうなるの?w
おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?

>・アンケートに工作があるという根拠・証拠
だからまずは「俺が工作があると言った」証拠を示せよw

>・内面より顔〜〜の下りの「内面」の意味と定義
強いて言うなら、内面とは性格や考え方。

最初は他の処女厨より知性があると思ったが、
やはり長丁場になるとダメだねw

恋愛するなら非処女
496 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 00:34:57.39 ID:UdvB0wnU
童貞が無理すんなw

処女だけど処女厨が嫌い Part23
359 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 01:28:19.55 ID:UdvB0wnU
>>355
まさか日中ずっとこんなとこにいられるほど暇じゃないんでねw

>特になで回したりという常態があるようですが、膜フェチの方はなにをやるんですか?
知りませんw
膜フェチが何をしようが俺の知ったことじゃない。
知りたきゃ膜フェチに聞いてくれ。

>中古ではないんですか?そこを誤魔化されても進まないんですよ
既に言ったはずだが、
>・ID:mEmPXOKPさんの父や祖父は変態(処女厨)ではない。

>  母と祖母は中古ですね?
の間に関連がないんだよね。

>                  >>工作可能であるということと、可能なら処女厨はやりかねないってことから、
「工作可能である」、「処女厨はやりかねない」とは言ったが、「工作がある」とは言ってない。
捏造も大概にしなよ。

>どのような?
その前におまえの定義を聞こうか。

処女だけど処女厨が嫌い Part23
363 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 03:52:39.47 ID:UdvB0wnU
>>362
高卒だけ妙になるほどと思ってしまったw

処女だけど処女厨が嫌い Part23
373 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 04:36:40.03 ID:UdvB0wnU
>>366
>昨日は夜中ですぜ(笑)
意味不明。

>すると元に戻って膜フェチがなにかわからず、なぜ膜フェチ判定?つうことなんですよ
膜フェチの定義は既に示しました。
いい加減ループばっかだな。
理屈で完敗したからって粘着に切り替えたんですか?w

>処女厨でなければ、処女は選んでないから中古ではないんですか?
これも決定的な間違いを犯してるし。
繰り返しになるが、おまえは偏執的なカレー好き以外はカレーを食べないとでも思ってるの?

>それは言葉遊びですが、受け入れましてどんな工作が可能なんですかに変更します?
へーーwwwww
言葉遊び?w
お前の中で「可能である」ってのと「実際にやった」ってのは同じなんだ?w
ここまで論理的に破綻してる奴なかなかいないよw

>私にはないので。そもそも主張してませんから
いやいや、定義も出来ないものを語る事はできないんでしょ?w
早く定義を示してくださいよw

処女だけど処女厨が嫌い Part23
376 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 04:43:14.62 ID:UdvB0wnU
>>368
どこまで馬鹿を撒き散らし続けるんだ・・・?
処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが?w
この状態が問題ない理由を説明できるか?
「処女の得票数が多くなるから問題ない」とでも言うのかな?www

処女だけど処女厨が嫌い Part23
377 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 04:52:30.71 ID:UdvB0wnU
>>375
>私昼いなかったんで
ふーん。
ま、いなかったことにしとくよ。
どうでもいいしw

>あれだと概念、現実で判定するには具体性がないです。
「個性的な」執着を見せていれば判定できる。
「膜をどうするか」なんて話は全く関係ないですw

>偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか?なぜFA嫌がりますか?
ん?
回答はどこですか?

>ええ、それでどう可能なんですか?
論理的に破綻した状態で先へ進む馬鹿があるか。
まずはその破綻をどうにかするべきだろ。

>言いだしっぺが定義しないと。
何度言えばわかるのかねぇ。。。
俺は定義しました。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの?

処女だけど処女厨が嫌い Part23
382 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 04:55:24.43 ID:UdvB0wnU
>>379
知能が低いと会話が整理できなくて大変そうだねw

>処女厨10人が一人100回、健常者100人が一人1回投票したら、
>処女厨は健常者の1/10の人数なのに、票数は10倍になってしまうんだが?w
>この状態が問題ない理由を説明できるか?
これに納得いく説明してみてね。
無理だってのはわかってるが。

処女だけど処女厨が嫌い Part23
386 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 05:11:21.76 ID:UdvB0wnU
>>383
>進んだね少し なにが個性的なんですか?
「執着」が個性的なんだよ。

>偏執的かどうかわからないんで、中古だったんですか?なぜFA嫌がりますか?
またループですか?
嫌がらせしてでも勝ちたいですか?
回答はまだですか?

>破綻してないんで、それでどう可能なんですか?
子供みたいに「破綻してない!」と言い張るのはいいけど、
明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。

>ええ、ではその中身をどうぞ
既に定義したって言ってるんだよ。
そのぐらい自分で引っ張って来い。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの?

もう完全な嫌がらせモードだね。
処女厨が理屈で健常者をやり込めようってのが無謀だったんだよ。


処女だけど処女厨が嫌い Part23
407 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 07:45:54.18 ID:UdvB0wnU
>>384
俺は「納得いく」説明をしろと言ったよ。
「頓珍漢な」説明をしろなんて一言も言ってないよ。

どうにも頭が悪すぎるようなので、類似する別の例を挙げてみよう。
例えば衆議院選挙において、国民の間で一票の格差に100倍の開きがあったとする。
これは公正な選挙と言えるのだろうか?
違憲ではないのだろうか?
※衆議院選挙は複数投票不可能なので、一票の格差に置き換えてます。

処女だけど処女厨が嫌い Part23
408 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 07:50:17.75 ID:UdvB0wnU
>>387
>どのように?
異常

>質問に質問返しはNGですね。
質問の質が悪いために、意図を尋ねる逆質問が発生してしまったことを重く受け止めろ。
で、回答は?

>破綻してないんで、それでどう可能なんですか?
子供みたいに「破綻してない!」と言い張るのはいいけど、
明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。

>ええ、ではその中身をどうぞ
既に定義したって言ってるんだよ。
そのぐらい自分で引っ張って来い。
で、おまえの定義は?
もしかして、定義できないのに語ってたの?

もう完全な嫌がらせモードだね。
処女厨が理屈で健常者をやり込めようってのが無謀だったんだよ。

処女だけど処女厨が嫌い Part23
411 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 08:04:55.18 ID:UdvB0wnU
それにしても不思議だなぁ。
「複数投票が可能でも信頼性には影響ない(キリッ」という自信満々な態度の割りに
根拠をきちんと示せてないんだよね。
揺ぎ無い自信に裏付けられていたら根拠ぐらい示せるはずなのに。。。

あれ、もしかして。。。
旗色の悪さに気付いたけど引っ込みつかなくなってる???
それどころか、「根拠はあるけど出し惜しみしてる」風を装えば誤魔化せるとか思ってる???

処女だけど処女厨が嫌い Part23
554 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 23:10:07.84 ID:UdvB0wnU
>>442
>どこの地区ですか?
例え話も理解できないほどの馬鹿かw
ま、反論できないんだからそういう因縁の付け方しか残されてないよね。

>>443
>それを質問に質問返しといいます。
斬新な考え方だな。
そういう屁理屈にすら劣る糞理屈はもういいから、質問に答えなよ。

>破綻してないようです(笑)どう可能?
明らかな破綻を誤魔化そうってのはちと強引だね。

>ええ、ではその中身をどうぞ?中身がない?(笑)
既に定義したって言ってるんだよ。

処女だけど処女厨が嫌い Part23
556 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 23:13:24.67 ID:UdvB0wnU
明らかな事実を強引に誤魔化して自分の都合のいい方に話を進めようってのはいかがなもんかね。
それでメリットがあるならまだわかるが、このスレで俺に対してそんなことしても通じるわけ無いのにw

処女だけど処女厨が嫌い Part23
560 :Miss名無しさん[sage]:2011/10/18(火) 23:20:47.69 ID:UdvB0wnU
>>555
あんまいじめんなよw
あくまで自分の能力が足りなかったのではなく、
手を抜いてただけなのだと言い張りたいんだからw



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。