- 処女だけど処女厨が嫌い Part22
730 ：Miss名無しさん[sage]：2011/10/08(土) 14:35:53.37 ID:hLgNKBXz - >>729
あなたの考えでは無能な男なら社会からはじき出されてもいいの？
その無能な男でも昔は家族をもって、ちゃんと社会の一員として活動してたのに。
そして無能な男を社会から追いやったのは、（昔より働く気になった）女でしょう。
昔は家事手伝い・花嫁修業といって、お嬢様ほど結婚前に働かず、働く女は下に見られていた。
女性の社会進出によって、押し出された男がいるという事実、それが女の就労意欲による者である事は明白では？
あなたのように、無能な男は死ねっていう立場をとるならしらないけど、それって一種の優生学だよね。
|
- 処女だけど処女厨が嫌い Part22
732 ：Miss名無しさん[sage]：2011/10/08(土) 15:03:18.07 ID:hLgNKBXz - >>731
あなたは男性に不当な敵意意識があるようですね。
まず、企業が人件費カットの為に人を採りたがらないというのは本当でしょう。
無能な男性や有能な女性という話ではなく、単に人件費をカットしたいというだけです。
そして、有能な男性以外はどうでもいいっていうのが本音じゃないんですか？
性別役割分業を強く主張する男の人を男尊女卑と勘違いしているらしいですけど、
私に言わせれば、今の女性の社会進出に迎合してる男の人のほうがもっと男尊女卑だと思いますよ。
私の立場としては、働きたい女性は働けばいいんじゃないのかな、という立場です。
実際に女性のほうがよく働いてくれますしね。
ただそれは女性の有能さを認めてるからではありませんよ。
働くコマとして男よりも使いやすいからです。
|
- 処女だけど処女厨が嫌い Part22
734 ：Miss名無しさん[sage]：2011/10/08(土) 15:27:22.58 ID:hLgNKBXz - >>733
＞その結果として「無能な男性」が非正規になった、ってだけでしょ？
普通の男性なら正社員として働いてませんか？
非正規っていうのはほとんど女の人だと思うんですけど。
＞「誰が」有能な男性以外はどうでもいい、というのが本音なの？
企業の採用担当者（ひいては企業）の本音です。
核になる部分は有能な男性、他のコマは使いやすい人材というのが基本です。
＞貴方は「無能であろうが有能であろうが、男性であれば採用するべき」と思うんですか？思わないんですか？
そのほうが社会的には安定すると思いますが、企業の利益の観点からいえば使いやすい人材を採用したいと思います。
＞思うんなら、典型的な男尊女卑で、男性優位社会をお望み、ということになりますね。
＞後者なら、あなた自身が指摘した「優生学」とやらをあなた自身が推奨するという矛盾がおきますね。
その質問と上の答えに論理必然性はありません。
私の考えとしては男性優位社会は永遠に変わらないだろうし、女性は男性のサポートとして最適な役割を与えられるんではないですか？
昔は家事育児の役割が求められていたし、今はそれに加えてお金を稼いでくる役割も求められているだけです。
あと、優生学は私は好みません。男性が女性に比べて優れているとは思いませんが、男女の役割は未来永劫変わらないでしょう。
|