- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
72 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 09:58:57.15 ID:y+XniSeT - >>69-71
要するに、処女厨というのは「自分の意見＝男の意見」という誇大妄想を撒き散らすキチガイで
尚且つ、自分自身がローカルルールを破っているにもかかわらず、非処女は書き込むなと>>1に書いてあるだろう！とﾌｧﾋﾞｮるアホといことですね。
なるほど。
まさに、スレタイ通りで当然、と納得させられるレスです。
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
73 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 10:04:29.72 ID:y+XniSeT - あ。異論があるのなら、「大多数の男は処女が好きで、中古嫌い」という事実を証明する
ちゃんとした統計でもお持ちください。
ネットで落ちている、いくらでも細工可能な個人がとったアンケートなんて信憑性ゼロのもんなんて
アホなもんじゃなく、断言できるだけの統計・ソース・根拠をね。
それができなきゃ「処女厨＝胡散臭い話を鵜呑みにするアホ」もしくは
「根拠も無いのに主張するアホ」と自分が証明するだけだから、できなくても構わないけどねｗ
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
78 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 11:47:13.59 ID:y+XniSeT - >>75
判ってないじゃんｗ
判ったんなら、お前がまず証明しろよｗ
証明できてない時点で、まったく判ってないアホだって証明してるじゃんｗｗｗｗ
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
80 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 12:15:28.22 ID:y+XniSeT - >>79
私が「何を」証明するの？
お前は「大多数の男は処女好き（というより中古嫌い）という事実」って主張したから
「事実だっていうのなら証明しろ」って話だよね？
で、私は何を主張したの？
で、何を証明すればいいの？
当然、お前は私に「実践しろ」って言ってるんだから、私が証明できるできないに関らず
自分の主張は証明できるんだよね？
それとも、自分の主張を証明もできないのに、相手に強要するキチガイなの？
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
98 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 14:01:20.07 ID:y+XniSeT - >>83
まともな反論できずに、鬼女って部分に逃げてブッサイクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
102 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 14:05:02.18 ID:y+XniSeT - >>99
要するに、お前は母親がどれだけお前を可愛がって愛して育ててくれても
処女か非処女かという一点だけで、母親を評価するクズってことじゃん。
母親が処女だったから死ぬまで面倒見た？
じゃあ、非処女ならそこら辺に放り投げて野垂れ死にしても良いと？
大事なのは母親の貞操観念や愛情じゃなく、母親が結婚するまで膜があったかどうかの一点のみ？
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
111 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 14:29:19.44 ID:y+XniSeT - >>105
なんで「人の親」なの？
鬼女だけどさ。
あと「子供からみて」というのなら「親から見て」このスレの処女厨はどう思われるか、とかはどうでもいいの？
愛情もって育てた子供が、独身女性限定板で非処女を叩いているなんて、親は自慢できるのかねぇ。
>>106
で、その自慢の母親から、なんでお前みたいなクズが生まれてるの？
親が処女だから、子供も良い子に育つ、というのなら処女を守る女性も増えるかもしれないけど
処女だった母親が生んで育てた子供が、このスレで非処女をギャーギャー叩いてるのを見ると
どうみても子育て失敗した母親じゃん。
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
114 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 14:33:05.76 ID:y+XniSeT - >>109
男が主張したきゃそれ相応の板いけよ。
お前のママンは貞操観念にだけは執拗に教えてくれたのに
ルールを守れという人間としての基本すら教えてくれなかったの？
女子トイレにどんどん入り込んで、どんどん他人を罵倒しろ、と教わったの？
ロクでもない母親だな〜
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
138 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 17:24:49.30 ID:y+XniSeT - >>135
甘えているのは貴方の方。
ネット上のルールというのは法的な強制力は無い。
強いていうなら、その人の「良識」というものに委ねられている。
言うなれば、人間の品性の上に成り立っているルールでもある。
貴方は下品なので、簡単に破ることのできるルールだったら土足で踏みにじっても良いと思っている。
貴方が誰も見ていない場所ならどんな下品なことでもできる、良識の欠片もない人間だということの証明。
要するに、貴方の母親は処女だったかもしれないし、貞操観念はしっかりしていたかもしれない。
でも、子育てには失敗したダメ母親、ということ。
良識も常識も持たない下品な子供に育ててしまったんだからね。
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
140 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 17:32:19.72 ID:y+XniSeT - こういうスレというか、板というか、そういうのって「開いた手帳」みたいなもんだと思うんだよね。
他人の手帳とか日記は気になるけど、
本人がいないからといって、覗き見るかどうかはその人の人間性。
好奇心が勝って覗く人もいるだろう。
問題は、それを勝手に覗いておいて、その内容に文句つけるアホ。
そのくせ突っ込まれたら、逆切れ。
確かに強制力は無いよね。
他人の手帳だって見るか見ないかは個人のプライバシーレベルで法律には触らないんだし。
でも、それをやって良いかどうかは、その人の良心が決めること。
>>135は平気で他人の日記帳を盗み見しておいて、それに文句つけて
文句言われたら逆切れする、人間として最低レベルのクズ。
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
146 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 18:22:50.25 ID:y+XniSeT - >>141
下劣なお前らにこのスレが食い物にされている現実も直視できないアホなんか。
腰抜け？
じゃあ、お前、現実世界でこのスレと同じ発言してみろよ。
リアルじゃいえないことをネットで言うしかない、腰抜け野郎の癖して偉そうに。
品性が下劣で、良識も常識も無くて、そのうえ腰抜けで、処女膜に異常なほど執着するマザコン男。
一体どこに魅力があるんだｗ
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
151 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 19:06:34.09 ID:y+XniSeT - >>148
前に書いたじゃん。
ＯＧだって。
ＯＧは卒業した学校に入ることもできるんだよｗ
で、いつになったら>>73の証明してくれるの？？
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
166 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 22:06:15.08 ID:y+XniSeT - 旧帝なんかは言い負かされることに悦びを感じるドＭだよね
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
170 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 22:20:57.74 ID:y+XniSeT - >>167
相変らずデマだらけ。
Joan R. Kahnなんて心理学者はいません
宗教的背景（性的制約・離婚の制約）があるイギリスの話を日本に当てはめるのは無理がある。
＞1970年代まで未婚女性が処女を守るのは当たり前だったそうだ
まず、これを証明しろ。
その前提条件が証明できて初めて成立する話なのに、それが「〜だったそうだ」という伝聞じゃ全然意味なし。
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
176 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 22:34:42.49 ID:y+XniSeT - >>173
お前が問い合わせろって話
そしたら、Joan R. Kahnなんて心理学者はいませんってはっきり答えてくれる
ついでに、あんたが英語できないのもわかった
＞婚前交渉のwikiに書いてる
wikiなんて素人が誰でも編集できるもんがソースな時点で、終わり
何なら今すぐそのwikiを「1970年以前は日本は性的に奔放でした」って書き換えてあげようか？
そういうことも可能なもんがお前のアホ主張の前提？
で、宗教的背景が違う国の論文が日本に適用できるって根拠は？
日本にもイギリスと同じように、宗教上の離婚・性的な制約を受けている人が大勢いましたっけ？？
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
178 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 22:38:22.49 ID:y+XniSeT - あと、旧帝に質問。
1970年代までは未婚女性が処女をまもってたのなら、何で今より中絶率が高かったの？
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2248.html
1970年代は今の２倍
1960年代は今の３倍
さらに遡ると凄い数字だよね
結婚まで処女をみんな守ってたんだよね？
ってことは、中絶したのはみんな既婚者って設定になるよね？
|
- 処女だけど処女厨が嫌いPart10
180 ：Miss名無しさん[sage]：2011/04/10(日) 22:55:42.89 ID:y+XniSeT - >>179
お前が問い合わせろ
信じるも信じないも、お前、確認すらしてないだろ
＞既婚者メインなんじゃない？
へぇ？なんでそう思うの？
そうでないと都合が悪いから？
それ以外に「既婚者がメイン」っていう根拠はあるの？無いの？
無いんだったら、独身者メインかもしれないよね？
第一、結婚するまで処女だったっていう統計がまずあがってないよね？
wikiなんて誰でも編集できるもんしか根拠が無い＝旧帝の話は根拠なし、ってことで異論無いよね。
宗教的背景があるイギリスの話を日本に当てはめることができる根拠も、結局無いよね
息を吐くように嘘を吐く旧帝って、本当に日本人？
|