- 30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part107
973 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 10:50:20 ID:RhhVLEq9 - >>972
エスパー？
普通、年齢はある程度予想できても、既婚か独身かなんてわからないよねｗ
|
- 30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part107
975 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 10:53:49 ID:RhhVLEq9 - あっさり突っ込まれる程度の捏造ネタしか投下できない時点で、オワッテマスな。
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
193 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 10:56:59 ID:RhhVLEq9 - >>189
昔博多のほうで女性向け風俗ができたことがあったよ。
ただ、女性と違って男性は複数の女性を一日に何度も相手にすることができないのと
一人の男性（人気のある若いイケメン）にだけ人気が集中して、負担が大きすぎて
その人がすぐ辞めてしまって、結局、女性の客も減ってあっさり潰れてしまった。
男性はちょっとくらいブスでもいいか、と妥協して指名するのに対して
女性は好みの男性がいなきゃ、じゃあいらない、と帰ってしまうという傾向もあがってた。
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
201 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 11:47:58 ID:RhhVLEq9 - >>200はある意味真実だと思うよ
女性がセックスしたがるような若いイケメンは、別に風俗で働かなくてもいくらでも女が寄ってくる
だから、イケメンの若い男は女向けの風俗では働かない
といって、不細工やジジイだったら、女性客が拒否する
当然、商売として成り立たない
成り立たないから、実際に潰れて現在は存在しない
簡単な話
|
- 30女のみなさんなぜ売れ残ったの？Part107
979 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 12:01:23 ID:RhhVLEq9 - 年齢がどうしたの〜？
20代で結婚した不妊小梨かもしれないじゃん？
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
204 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 12:05:42 ID:RhhVLEq9 - >>201
残念ながら妄想はハズレてるんだよね
実際、博多のお店は最初は女性の客がきた
ただ、若い一人の人気のある男性が辞めた途端、女性客の客足が途絶えた
必死で他の男性もいますよ、とアピールするも、客は来ずに潰れた
若いイケメンとセックスしたい女性はいるけど
ジジイや不細工とセックスするために金払う女性はいない
そういうこと
これ、事実だから
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
205 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 12:06:27 ID:RhhVLEq9 - ああ。レス番ミスった
>>203あてね
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
211 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 12:20:30 ID:RhhVLEq9 - >>207
そりゃ、女は一日に何度でもセックスできるけど
男はできないからねぇ
肉体的な問題だよ
女が一日に一回しかセックスできなきゃ
男性向け風俗なんて成立しないでしょ
女は一日に何人も相手にできるから成立する
簡単な話
女の態度が違うのも同じだけどね
キモイオッサンには「キモイ」ってはっきり言うじゃん？
オタクとか露骨に汚物をみられるような目で見られるじゃん？
|
- 三十路過ぎたババアが結婚を考えてるのが許せない
212 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 12:22:45 ID:RhhVLEq9 - >>210
ソノ通り。
ただ、日本には代々「出張ホスト詐欺」というのがあるんだよねｗ
出張ホスト募集の記事を出して、登録してきた男性から金を巻き上げる
これが何年たっても被害者がなくならない
これは「出張ホスト」という職業がそれなりに魅力的だと思う人が居るから
要するに「供給」はあるんだよ、男性側の
でも、「需要」が無いから、成立しない
だって、キモイオッサンや不細工な男とセックスしたくないじゃん？
いくら「金もらってセックスできます」って男がいても、若いイケメンじゃないと意味が無い
だから、「出張ホスト詐欺」はなくならない
でも「女性向け風俗」はなくなった
簡単な話
男の供給があっても、女性からみて魅力的じゃなきゃ誰も客としていかない
そんだけ
|
- 処女だけど処女厨が嫌い
600 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 14:05:48 ID:RhhVLEq9 - >>598
むしろ気持ち悪さしか感じない
逆に女性の場合、その手のスレたてるのって
「チビ批判」「低所得批判」等の偏った人間だけだから
男の場合も同じ
ある種の偏った、少し頭のおかしい男がいる、というのを証明しているだけ
栃木、お前もな。
|
- ４０才の独女が結婚できる可能性は１％
575 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 18:49:06 ID:RhhVLEq9 - >>574
ちょっと違うんじゃない？
投資価値があるかどうかは、その市場じゃなく個別の価値によってきまる。
例えば、自分より稼ぐ女、元々資産をもっている女なら
結婚することによる金銭的なメリットはある。
でも、そうじゃない女との結婚は、当然金銭的なメリットは無い。
よって、そういう「金銭的なメリットを産む女」との結婚は投資価値があり
そうじゃない女とのけっこんは投資価値が無い。
伝説の投資家ジム･ロジャーズやラリー・ウィリアムズをはじめ
高名な投資家のほとんどは結婚していることから考えても
結婚することそのものに投資価値があるかどうか、なんて議論はナンセンス。
要は「誰と結婚するのか」で語るべき。
当然、自分自身にその「相手からみて魅力的であるか否か」も大きく関わってくるけどね。
|
- ４０才の独女が結婚できる可能性は１％
577 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/22(土) 19:28:33 ID:RhhVLEq9 - >>576
ジム･ロジャーズは3度結婚しているし、3度目はほんの数年前だぞ？
アタマダイジョウブか？
でもまあいいじゃん。
合理的で妥当性があるなら結婚する、と明言するお前は独身を貫く日本の片隅の一投資家
対して、伝説の投資家のほとんどは結婚している。
どっちの選択が正しいか、一目瞭然。
お前もせめて「伝説の投資家」といわれるくらいになってから、偉そうなことホザいたら？ｗ
|