- 処女だけど処女厨が嫌い
469 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/17(月) 02:09:39 ID:BAp6Qhjp - >>431
亀レスだけど
＞処女を求めるのはホモ・サピエンスとしての本能。
＞つまり、処女を選び、そして浮気を妨害するというのは、数十万年前から続くＤＮＡに刻み込まれた本能なのである。
本能って人間が生まれつき持っている性質のことだろ？
本能だったら>>270のような結果にはならない
日本米国は約40％、中国韓国は約70％の男が「まあそう思う」も含めると純潔を守るべきに同意している
生まれつき持っている性質なら日本や米国は何で持っていないんだ？
それに本能というのは生まれ育った国が違うというだけでこれほど結果が違くなるものではないし
あと、私はわかりやすく本能と言ったけど今では本能なんて言葉は専門的に殆ど使われていないよ
それはWikiでも調べればわかる
あまりにも長いので引用するにしても出来ないから
|
- 処女だけど処女厨が嫌い
483 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/17(月) 22:40:20 ID:BAp6Qhjp - 典明記してないWikiなんかほんとに信じるやついたんだ・・・
誰でも編集可能な上出典すら明記しないんじゃ信頼性ゼロだけど
本能（ほんのう）とは、動物（人間を含む）が生まれつき持っていると想定されている、ある行動へと駆り立てる性質のことを指す。
現在、この用語は専門的にはほとんど用いられなくなっているが、類似した概念として情動、進化した心理メカニズム、認知的適応、生得的モジュールなどの用語が用いられる。
本能の語が用いられなくなった理由のひとつは、これが説明的な概念としてはあまり役に立たなかったためである。
特定の心理や行動を本能だと述べても、その行動の神経的・生理的・環境的原因（至近的原因：これらが伝統的な心理学の研究対象であった）について何かを説明していることにはならない。
(略)
人間に本能があるかどうかはながらく議論の対象であった。しかし前述の通り人間に本能があるかどうかは「本能」の定義次第である。
一般的に人間に本能行動はほとんど無いかわずかであると見なされている。また社会学、哲学、心理学の一部では本能を「ある種の全ての個体に見られる複雑な行動パターンで、生まれつき持っており、変更がきかない」と定義する[4]。
この定義の元では性欲や餓えも変更がきくために、本能とは言えないと主張される。極端な行動主義や環境決定論においてはあらゆる種類の「本能」が否定され、行動はすべて学習の結果として説明される。
一方で認知科学、人間生物学（特に社会生物学や人間行動生態学、行動遺伝学）などの分野では人間に本能を認める。ただし本能という語ではなく、生得的、遺伝的基盤がある、生物学的基盤がある、モジュールを持つ、と言うような表現を用いるのが通例である。
(略)
Wikipedia から引用
こっちは出典もきちんと明記されてあるから信頼性はあるよ
|
- 処女だけど処女厨が嫌い
484 ：Miss名無しさん[sage]：2011/01/17(月) 22:41:45 ID:BAp6Qhjp - >>483
ミスった
典明記→出典明記
|