- 秀吉死後の騷動・事件等を考察する
545 ：人間七七四年[sage]：2021/04/10(土) 07:31:46.19 ID:cXzn9gyC - 前スレの流れも踏まえて考えると、この事件は結局のところ、
七将らの行動を室町時代における御所巻きと同様といえるかどうかになりそうだ
|
- 秀吉死後の騷動・事件等を考察する
565 ：人間七七四年[sage]：2021/04/10(土) 18:43:49.47 ID:cXzn9gyC - >>563
七将の要求って唐入りの際の裁定のやり直しじゃなかったっけ？
で、その時に裁定を歪めていた三成に対する処罰（切腹）を要求したと
三成さえ死ねば裁定はどうでもよかったって事なのそれは？
…七将側が何を最大の目標にしていたかがわからないとなあ
家康がこの件を良くも悪くも割りとなあなあに収めちゃってるんで
双方に何となく不満が残りそうだからわかりにくくなってる感がある
|
- 秀吉死後の騷動・事件等を考察する
570 ：人間七七四年[sage]：2021/04/10(土) 20:15:11.36 ID:cXzn9gyC - >>569
うん、一番気になってるのは三行目の部分かな
唐入りの裁定やり直しをするのを条件に七将側を妥協させたのか、
はたまた七将側を妥協させる材料としてに唐入りの裁定やり直しを家康が決断したか
七将にとってどっちがより重要だったか（再裁定＞三成切腹なのかもしくは逆か）
勿論両方達成されるならそれに越したことはないだろうけど
其れと個人的には二行目も気になる、騒動が一段落した後にもそういう話があるの？
（関ヶ原の話は別として）七将が家康の裁定に不満を持ったって話があったのは
高橋氏の著書だったかにあるらしいが
|
- 秀吉死後の騷動・事件等を考察する
572 ：人間七七四年[sage]：2021/04/10(土) 22:16:04.97 ID:cXzn9gyC - >>571
ありがとうございます、三河物語と看羊録の記載ですか…
彼らが詳細を知りうる立場だったか、という点で不安は残りますが
無根拠というわけではないのですね
福原は相当嫌われていたとは聞きますね、戦役中に加増もされてますし
福原が三成の手先として動いた（ように七将には見えた）のかもしれないですね
結局関ヶ原後に自刃（殺害されたとも）という結末ですし
重ねてですがありがとうございました
|