トップページ > 戦国時代 > 2020年10月18日 > chKSVc9Z

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/81 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010000000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
人間七七四年
もし本能寺の変の時に信忠が脱出できていたら 26

書き込みレス一覧

もし本能寺の変の時に信忠が脱出できていたら 26
62 :人間七七四年[sage]:2020/10/18(日) 08:02:10.37 ID:chKSVc9Z
未だに高柳光寿の作った徳川史観にだまされている人も多いんだろうな

 > かつては徳川史観から来た松平信康との比較で暗愚な凡将との評価が定評だったが、
 > 現在では後継者としては十分な能力・資質を備えた武将との評価が主流になっている。
 > 信忠を暗愚とする根拠は、高柳光寿の著書『青史端紅』において、松平信康切腹事件の
 > 真相について語られた説に由来する。
 > この説によれば、信長が、自分の嫡子である信忠に比べて、家康の嫡子信康の方が
 > 遙かに優れていたため、嫡子の将来を危惧し信康を除いたことが事件の真相であるという。
 > この説は、高柳光寿が当時の学会で権威を持っていたこともあって広く浸透し、
 > その結果、信忠を暗愚とするイメージが長く定着することとなった。
 > この説は、あくまで信康の切腹を中心に据え、その動機の一つの可能性を示したに過ぎず、
 > 両者の事績を冷静に比較したものではない。
 > そのため近年、信忠の事績が見直され、信長の後見を考慮に入れても信忠は無難に
 > 軍務や政務をこなしていたことが指摘された。
 > そのため信忠が暗愚であるとする従来の説は根拠に乏しいとの見方が有力になり、
 > 現在主流の評価に移ってきている。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。