- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part29
723 ：人間七七四年[sage]：2020/01/01(水) 22:06:09.45 ID:ZHD5x1XB - >>721
まあそう思うんだが、奉行らの場合は立場上そうせざるを得ない部分もある
奉行の権威や権力の源泉は結局のところ豊臣政権あってのものであり、
政権の絶対性を前提としていないとそもそも諸侯に対して強く出ることができない
そして少なくとも秀吉が生きているときは、家康をはじめとした諸侯は
皆豊臣政権に頭を下げていたことも間違いはない訳で
そして、奉行たちはその政権をある程度は運営する立場でもあるのだから、
諸侯に対して迂闊に下手に出ること自体、政権の権威を乏しめるようなものである、
と考えてもそこまでおかしくはないだろう（官僚的な考え方だとは思うが）
問題は、後世の視点で見ると豊臣政権が実質秀吉政権でしかないという
残酷な指摘がある事なんだが、奉行は立場上そんな事認められる訳ないんだよね
つか、関ヶ原前の家康でさえそんな指摘したら怒り出しそうだ
毛利と上杉はあっさりと同意しそうだけど
|