トップページ > 戦国時代 > 2019年10月18日 > qRWi1lbb

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/55 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0012000000000000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
人間七七四年
関ヶ原合戦の真実 Part11
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part28

書き込みレス一覧

関ヶ原合戦の真実 Part11
133 :人間七七四年[sage]:2019/10/18(金) 02:23:23.67 ID:qRWi1lbb
家康が桃配山に布陣した通説について一次史料無いか史料スレ当たってるんだが、
「桃配」「本陣」「内府」の他にレス抽出引っ掛かりそうなキーワードないかな
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part28
156 :人間七七四年[sage]:2019/10/18(金) 03:09:38.39 ID:qRWi1lbb
その実証に最低限必要になる情報は
「会津征伐に従軍していた諸侯の手持ちの兵糧で清州奪還は無理なのか」
「当時清州に大量の兵糧が集積されていたというのは本当なのか、具体的にどれくらいあったのか」
「兵糧あったのが本当だとして実際それに手付けてたのか」
他に何かあるか?
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか?Part28
158 :人間七七四年[sage]:2019/10/18(金) 03:23:38.59 ID:qRWi1lbb
通説というか俗説だと正則が家康に清州の兵糧差し出すとか言ったそうだが正則にそんな権限あったのか?
兵糧があったとしても豊臣のものであって、関が原時点では政務の決裁者たる家康が使う必要があるからと秀頼に許可を求め
その許可が下りて初めて使えるというのが筋目だろう(家康が手にしてしまえば現場判断という形で使えるだろうが)
逆に西軍が手にしても、淀の方が使用許可出してくれるか?万一(どころじゃない確率で)家康が勝った時のリスク顧みないで?
それに本当に清州に兵糧があった場合それだけ兵糧を任された正則の存在意義は大きいものになり、
その正則のメンツすら潰した西軍に降ってもお先真っ暗だと会津征伐軍の諸侯は考えることになるだろう


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。