- ■上杉謙信女性説６■
297 ：人間七七四年[sage]：2018/11/22(木) 19:49:04.38 ID:X3ZLMnI1 - >>240
「見つかったばかりの」「真偽定かならぬ地方寺の自称家宝」を
「正真正銘の本物」だと謎認定し
「謙信愛用」とだけ書かれただけの記事をもってして
「花嫁修業に使っていた」と書いてもいない話を盛り
ただの楽器好きだったという説を考えないアホ
|
- ■上杉謙信女性説６■
298 ：人間七七四年[sage]：2018/11/22(木) 19:53:25.47 ID:X3ZLMnI1 - >>242
「桶狭間」の場所が曖昧でも
「桶狭間という土地の間辺で大合戦があって織田が今川を破った」という「事実」は
「複数の記録」に残ってるんだよね
謙信が女だとしたら、その根拠となる証拠が曖昧だとしても
「女であった」という事実そのものは各地に伝わってないとおかしいんだよ
桶狭間の例にするなら女性説を推すバカは
「桶狭間でなんやら合戦があった形跡がある」という情報・憶測だけで
「桶狭間で織田が今川の大軍を破った」という事実を捏造しているようなもんだ
間接証拠・憶測推測・恣意的解釈で「かもしれない」という話を「事実」に捻じ曲げてるだけ
|
- ■上杉謙信女性説６■
299 ：人間七七四年[sage]：2018/11/22(木) 19:54:44.89 ID:X3ZLMnI1 - >>244
それでも徳川の悪事も本能寺の変も後世に伝わってるんだよ
なんで謙信女性説の書状だけ綺麗さっぱり消えるんだよｗ アホか
|
- ■上杉謙信女性説６■
300 ：人間七七四年[sage]：2018/11/22(木) 19:58:28.88 ID:X3ZLMnI1 - >>253
おまえの理屈でいえば現在の華道・茶道は女のもの
男が生花や茶道なんかやるわけがないって屁理屈と一緒
大半が女であるからといって、絶対に男が師範クラスでないと
やらないというものではない
|
- ■上杉謙信女性説６■
301 ：人間七七四年[sage]：2018/11/22(木) 20:02:52.09 ID:X3ZLMnI1 - >>296
モテようとして必死に楽器習ったり金ばら撒いたりしたけど
すごい不細工でまったくモテなかったって説も。
嫁を娶らなかったのではない、とれなかったのだ
って可能性もなくはない
|