- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
457 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 09:37:00.39 ID:z939yhUA - >>456
いやその警官は警察庁から褒美貰えよ、それが筋なんだから
東軍でも西軍でも関ケ原の勝者は豊家から褒美貰うのが筋なんだよ
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
464 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 10:52:52.99 ID:z939yhUA - >>461
豊家と諸侯の関係ってのは「諸侯が豊家御為に戦い
豊家はその功績に相応しい恩賞を政務担当者の判断で
与える」っていう契約なんだよ
君の語ってる状況は、一市民が警官と直接
「助けてくれたら全財産と家族を差し出します」って
契約を直接結んでないと成り立たないものだよね
あと一応、>>455と俺は別人です
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
493 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 13:53:35.60 ID:z939yhUA - >>486
>家康は悪くない。三成のせいで秀頼が天下を失った
誰も言ってねえな
家康が豊臣を滅ぼしたという結果から関ケ原を豊臣対徳川という
構図に持っていきたがる短絡的な発想が間違ってると指摘してるだけ
|