- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
453 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 07:02:56.55 ID:s8uqHQIw - >>452
無理だな、その理屈は
何故なら東西両軍とも、相手をやっつける為の理屈が『豊臣御為』だから
つまり彼らは豊臣を守る為にこの戦いをやったのだと言っているという事
そして、豊臣家はこの理屈に一切反論していない
つまりどっちが勝利しようが、豊臣家は豊臣家の為に戦った彼らの為に
恩賞をきちんと差し出さねばならない、これは西軍勝利でも変わらないと断言していい
それにその場合は西軍が政権の意思とは関係なく家康を排除すると明言する事になるんで
西軍の行為は単なる謀反で惣無事令違反の秩序紊乱者になってしまう
ちなみに東軍は政権事業として上杉征伐をやっているのでこの理屈は当てはまらない
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
455 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 07:47:26.22 ID:s8uqHQIw - >>454
何を言いたいか知らんが、総大将が家康なんだから当然領地配分は家康が決めるぞ
大体論功行賞にほぼ文句は出てない筈だが、家康は政務担当だし
豊臣家でさえ、関ヶ原の時の家康の論功行賞に文句付けてないよ
豊臣家が「関ヶ原での論功行賞を我らの手でやり直す！」と言ったとか聞いた事ないし
まあ長宗我部や佐竹辺りは不満だったみたいだけど、
こいつらは東軍寄りの動きをしていないので論外だな
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
458 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 09:45:09.87 ID:s8uqHQIw - >>456
何の反論にもなってないよ、それ
警官は国に雇用されて国から給料もらってんだからそれが報酬なんだよ
別に俺に雇われてる訳じゃないんだから、国がそれに報いるべき
税金をどう使うかは国が決めるんだし、ただの一警官はそれに口はさめないよ、普通
関ヶ原は東西どっちが勝とうが政権の為に戦ったんだから恩賞を政権が出すのが当然でしょ
つーか政権の為にタダ働きしろとかどんだけブラックなんだよ
|