- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
466 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 12:09:43.26 ID:KSaocxcW - >>453
余談だけど恩賞をださない、という選択も豊臣にはあるよね
オマエ等の勝手につきあえない、とか言って。
ただそれやるともう誰も豊臣に従わないわけだが。
親分がなんで親分たりえるかといえば力が強大というだけでなく自分らを守ってくれる、養ってくれる、からだよね
豊臣がなんで対価を支払わねばならんとか言ってる人はそういうの理解してない
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
494 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 13:58:41.00 ID:KSaocxcW - >>467
三成が明らかにクーデター起こしてるからその理屈ははない
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
495 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 14:03:34.65 ID:KSaocxcW - >>477
ほんそれ。秀頼担ぎ出せない時点でお話にならん。
大儀も正当性もない。逆に東軍には狼藉を排除する義務すらある
三成はことを起こす前に秀頼、淀をとりこんでおかねばならなかった
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
497 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 14:08:42.85 ID:KSaocxcW - >>488
ほんそれ。
なればこそ直近で足利が形骸化のうえ、公儀から引きずりおろされたわけで。
三成は豊臣を大事にしたいなら「家が生き残れる落としどころ」をさがすべきだった
|