- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
489 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 13:47:18.38 ID:1yFqksod - >>472
別にさあ、現代でも取締役会が事実上の会社の資産横領する事は多いし、実はそれを正当化する
理屈も用意されてる。
特に新興企業何かでね、取締役にね「ストックオプション」ってのを褒賞に出す事が多いんよ。
簡単に説明すれば、有る値段で有る数の自社株を買う権利なのね、これ。これ自体は認められてる事なんだけどさあ。
例えば時価千円の株を1500円で10万株買う権利なら現時点で資産価値無いし、これに意味を持たせる事が出来るなら
経営陣の功績だから、一応論功行賞として理に適ってる。
でもね、取締役会が時価1000円の株を500円で10万株買う権利を社長に与えるって決議も一応可能なのね。
実質、会社の資産を５０００万程横領してる訳なんだけど、これは意外と有る話。
家康が事実上豊臣家の蔵入り地を横領して、それを止められる奴が居なかったってだけのお話ね。
後、現代の例なら社長が自分が事実上のオーナーの子会社に、会社の資産を市価より安く売るって手口も
良く有りますね。
これは確実に背任なんだけど、社長が取締役会を支配してれば止めるの難しい。
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
498 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 14:16:33.19 ID:1yFqksod - >>493
>>494
例えば、後漢の順帝が10歳の時、側近の幹部宦官19名が順帝の為に外戚の閻氏を討つクーデターを
してるんですね。
順帝は安帝の唯一の息子なんで、外戚が傍系皇族を担ぐ行為は漢王朝に対する謀反だと
解釈されても仕方無いです。
多分、年齢からして順帝は只担がれただけですが、論功行賞では19名全員とも封侯にして貰え
ました。
これ負けてれば閻氏は順帝を只の謀反起こした元皇太子って消したでしょうね。
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
502 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 14:38:51.87 ID:1yFqksod - >>500
三成の立場は、順帝の為に多分勝手に動いた宦官の首謀者孫程に近く無いかな。
これさあ、多分閻氏側も、元皇太子より閻太后の命令が優先するって理屈で兵士を動員してると
思う。
孫程の理屈は、安帝唯一の息子を無視するって漢王朝に対する謀反だろって事。
何方も大義名分は漢王朝の為。
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
521 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 22:29:58.70 ID:1yFqksod - >>495
事態があそこ迄進んだのに、明確な西軍支持の態度を取らなかった淀殿が一番の敗因に
見えるよね。
後漢の順帝の例を挙げたけど、あれも本来勝てる可能性が無いに等しい大博打だったと思う。
外戚の閻氏は閻太后の命令って大義名分が使えるし、洛陽の軍事力を持ってたのは閻氏の派閥
の人だし。
順帝の兵力は僅かな側近宦官のみなんだから本来勝てる訳が無い。
虎賁や羽林「近衛兵」の将校に、双方から我に従えって命令が出て市街戦やったって事だと思う。
そこで、元皇太子の命令で怯んで寝返る将校が出て逆転したと。
秀頼も全面に出てたら清須の東軍先鋒なんて半分くらい寝返ってないだろうか？
|
- 関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part19
528 ：人間七七四年[sage]：2018/10/05(金) 23:24:15.83 ID:1yFqksod - >>522
順帝だって10歳の少年だよ。安帝の唯一の息子なのに廃嫡され安帝死後に外戚が傍系皇族少帝北郷侯劉懿を
担ぐも半年ばかりで死去ってところで．．．
それでも傍系皇族を閻太后が建てようとしてる所でクーデター。
近衛兵は最近まで安帝を守ってたんで、息子が全面に出ればそりゃあ動揺するよね。
確かに博奕だけど、抑々挙兵が大博打なんで無理矢理でも秀頼を前面に出すべきだったと思う。
|