- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
326 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:08:25.49 ID:E+bM3gpC - 秀吉の同盟者の毛利方の武将の書状にも1万人以上戦死の情報が書かれておりその他も悉く戦死したと伝わってるから秀吉の捏造をもってしても打ち消せないほど長久手の敗戦
の痛手はひどかったんだろうね。 何せあの135000の規格外の兵力をもってしてわずか17000ほどの信雄家康と均衡状態どころか浜田長久保蟹江前田下市場神戸など奪回されたりしてるんだから 小牧長久手合戦は、135000(伊勢→尾張に陣替した100000の他に秀長勢や戸木城攻めに当たってる兵力や岐阜の後詰などがいる) VS16000〜7000という規格外の兵力差でもって短期決戦挑んだ秀吉は1万人戦死・そのほかも二重掘・蟹江前田下市場河波東駒野浜田松ノ木長久保など各城郭の攻防で敗北 浜田下市場蟹江前田長久保などは秀吉方本陣の程近くにもかかわらず信雄方に見事に奪回されたりしてる 秀吉は主力決戦で135000の大軍でもって信雄相手に1万人ぶち殺される醜態を演じ、その後の 二重掘・蟹江前田下市場河波東駒野浜田松ノ木長久保など各城郭の攻防で敗北(長久保蟹江前田下市場浜田などは秀吉方本陣の程近くなのにもかかわらず 信雄方に奪回されてる) 小牧長久手合戦後の出来事 4/30日〜5/2頃 二重堀合戦が起こり、信雄1000が秀吉50000を奇襲して楽田から叩きだす(家忠日記) 6/19信雄が秀吉の尾張下市場城攻略(家忠日記) 6/23信雄が秀吉の尾張前田城攻略(家忠日記) 7/3信雄が秀吉の尾張蟹江城攻略(家忠日記・7/6秀吉→羽柴秀長) 7/10信雄が秀吉の伊勢浜田城攻略(7/14秀吉→津田) 11/10信雄が秀吉の尾張長久保城攻略(11/10信雄・家康→吉村) 4/12には秀吉が吉村氏吉に敗北(信雄→吉村書状) 秀吉はそれ以外でも5/5に小浜・間宮に伊勢の生津・村松で敗北してる(5/5家康→小浜・間宮) また、3月から戸木城 4月から松の木城、東駒野城 6月から河波城、 などを攻略していたが いずれも落ちずに撃退されてる 6月は特に信雄から吉村などへ感状ラッシュで度々秀吉軍を撃退した功績を賞賛されてる 元春は秀吉との関係が悪いどころか広家を人質に出したりして関係は良好だったからねえ ドラマは無理矢理すぎて違和感だらけだった。
|
- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
327 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:08:51.86 ID:E+bM3gpC - 秀吉が短期戦構想で決戦を挑んでいるのは
3月13日の丹羽宛書状「酒の酔いを覚ますごとく半月程度で決着つけてやる」 3月22日渡辺清忠書状や 3日桂書状で「家康が尾張境まで陣取ったので討ち果たされる由候て築州が美濃に陣替した」 「天下の弓膳一大事である」 佐竹義重宛書状で清洲近辺まで押し詰めれば家康は出てくるだろうから 一戦におよび討ち果たすと述べ29日秀長書状で「家康打ち果たす事案の内に候」 4/8の丹羽長秀宛書状などでも明らかなんだが。 白峰旬 小牧長久手の戦いに関する時系列データベース より P43 時系列DBによれば、長久手の敗戦以前は、秀雄氏は野戦による短期決戦をもくろんでいた様子がうかがえ、敗戦前日の四月八日の時点では丹羽長秀に対して、池田恒興などの兵力を三河へ発向させる予定である旨を報じているので 三河への攻撃は単なる陽動作戦ではなく、短期決戦を目指した本格的な軍事作戦であった事がわかる。 その証左として、その後も秀吉は家康の本国である三河・遠江への総攻撃を志向している。 長久手の敗戦後、秀吉は長期戦を予想し、本営の防備強化という意味を含めて楽田城の本格的普請に着手した P49 秀吉は当初短期決戦を目指して家康の本国である三河攻撃を企図したが主力部隊が長久手の敗戦で壊滅したため 五月上旬には岐阜まで退却し 来秋(太陰暦なので7〜8月)に軍事行動を行う予定であった。 自国の15分の1程度の国力・譜代の石川離反で軍事機密露見・天正11年からの徳政連発で領国は離反だらけで崩壊状態の 雑魚国力の家康相手に必死に顕如や信雄に仲介取りなし依頼したり母と妹さしだすんだからよほど家康が怖かったんだろうな
|
- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
328 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:09:24.88 ID:E+bM3gpC - 秀康は元々一時的な停戦条件の養子として秀吉に送られただけなのを秀吉が無理矢理人質として歪曲誇大喧伝しただけでしょ。
家康と秀吉は天正13年も以前として睨み合って、両者とも出兵準備進めまくってたし 上下関係など全く生じていないのだから、人質などというのは明らかにおかしい(人質なら、即上下関係、臣従関係が生じているはず) 実際秀康を人質だの書いてるのは、秀吉有利なハッタリ誇大喧伝やそれを真にうけてる宣教師のハッタリ史料だけだし 京以西の秀吉の基地外誇大喧伝と偽情報によって歪曲されまくった情報ばかり載ってる顕如日記や公家日記でも、秀康は養子と書かれてるだけで、 東国表は和睦したとか無事になったとか書かれてるだけ(顕如日記では唯一秀吉のハッタリを真に受けて 信雄より種種懇望があったとか秀吉のデタラメをそのまま事実として書いてるが) 年代記や記録類をみても 享禄以来年代記→秀吉出張勢州、而後連和止戦 永禄以来大寺記→十月信雄与家康和親 本国寺年譜→秀吉、信雄和親、解兵而別 高野春秋→信雄・秀吉両公和睦 当代記→信雄秀吉令一和 などと書いてて、両者が和睦しただけなのは明らかだし 秀吉のハッタリ誇大喧伝を真に受けて偽情報ばかり垂れ流してる顕如日記でも 秀康はやがて罷下べしと也と書いてて、一時的に講和の条件として秀吉の養子として大坂に預けられてて いずれ三河に返される予定だったのを、秀吉が無理矢理奪って、人質に摩り替えて卑怯な誇大喧伝をしてただけ。 だから秀吉が余りに卑怯なのに恐れをなした家康が、このままでは到底自分が臣従しても騙まし討ちを食らうのではないかと恐れて 秀吉が出兵計画進めまくったりそれを佐竹や真田や上杉に宛てて書きまくっても、家康は臣従せず 秀吉は秀吉で家康よりも遥かに劣る織田家で最も無能な信雄に8倍の兵力で短期決戦挑んで散々に蹴散らされまくった程苦い思い出があったから 長々かけて考えてた出兵計画を取りやめて、母や妹を差し出したり、信雄に仲介和睦を必死に懇望して、家康に「ワシにしたがってくれ〜」とばかりに 土下座してきたから、家康はまぁそこまでするなら卑怯な秀吉でも、上洛して大丈夫だろうと考えて、上洛しただけ。 石川→天正12年時点で秀吉に篭絡されかかってて完全な秀吉親派。 三河物語で小牧合戦に勝利後秀吉を襲うぞ!と息巻いてる本多らに対して石川は秀吉に篭絡されてたから 反対してやめさせたという逸話が書いてるが、嘘くさいようだが、下記のように本当に秀吉と連絡をとりあっていたようだ
|
- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
329 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:10:01.16 ID:E+bM3gpC - 秀吉が直前まで出兵計画を立ててたがいざ其の時期になると
信雄に土下座して和睦の仲介やってもらった上に母や妹を差し出して土下座してきたから 家康がしょうがねぇなやれやれと思って仕方なく応じてやっただけ。 家康は秀吉の討伐計画と人質要求を無視しまくって 浜松会談開いたり北条との同盟強化に臨んだり秀吉に反発しただけ。 家康討伐計画は天正13年秋頃から上杉真田木曽などに当てて書きまくっており、来春(天正14年春)出兵予定だったが、 いざその頃になると秀吉は信雄に取り成し依頼して家康と停戦できるよう必至に取り繕ったり、母と妹を差し出したりして[家康に土下座したら 家康があまりにもかわいそうになって、仕方なく上洛してやっただけ。 (天正14年4/28言経卿記や多聞院日記で朝日姫と家康の祝言が決定されてるのがわかる 下記のように秀吉がビビリまくってて家康は暢気に過ごしてただけ。 養子や側室として取ったのを無理矢理人質を取ったとハッタリ誇大喧伝してるのが秀吉。 秀康は元々一時的な停戦条件の養子として秀吉に送られただけなのを秀吉が無理矢理人質として歪曲誇大喧伝しただけでしょ。 家康と秀吉は天正13年も以前として睨み合って、両者とも出兵準備進めまくってたし 上下関係など全く生じていないのだから、人質などというのは明らかにおかしい(人質なら、即上下関係、臣従関係が生じているはず) 実際秀康を人質だの書いてるのは、秀吉有利なハッタリ誇大喧伝やそれを真にうけてる宣教師のハッタリ史料だけだし 京以西の秀吉の基地外誇大喧伝と偽情報によって歪曲されまくった情報ばかり載ってる顕如日記や公家日記でも、秀康は養子と書かれてるだけで、 東国表は和睦したとか無事になったとか書かれてるだけ(顕如日記では唯一秀吉のハッタリを真に受けて 信雄より種種懇望があったとか秀吉のデタラメをそのまま事実として書いてるが) 年代記や記録類をみても 享禄以来年代記→秀吉出張勢州、而後連和止戦 永禄以来大寺記→十月信雄与家康和親 本国寺年譜→秀吉、信雄和親、解兵而別 高野春秋→信雄・秀吉両公和睦 当代記→信雄秀吉令一和 などと書いてて、両者が和睦しただけなのは明らかだし 秀吉のハッタリ誇大喧伝を真に受けて偽情報ばかり垂れ流してる顕如日記でも 秀康はやがて罷下べしと也と書いてて、一時的に講和の条件として秀吉の養子として大坂に預けられてて いずれ三河に返される予定だったのを、秀吉が無理矢理奪って、人質に摩り替えて卑怯な誇大喧伝をしてただけ。 だから秀吉が余りに卑怯なのに恐れをなした家康が、このままでは到底自分が臣従しても騙まし討ちを食らうのではないかと恐れて 秀吉が出兵計画進めまくったりそれを佐竹や真田や上杉に宛てて書きまくっても、家康は臣従せず 秀吉は秀吉で家康よりも遥かに劣る織田家で最も無能な信雄に8倍の兵力で短期決戦挑んで散々に蹴散らされまくった程苦い思い出があったから 長々かけて考えてた出兵計画を取りやめて、母や妹を差し出したり、信雄に仲介和睦を必死に懇望して、家康に「ワシにしたがってくれ〜」とばかりに 土下座してきたから、家康はまぁそこまでするなら卑怯な秀吉でも、上洛して大丈夫だろうと考えて、上洛しただけ。
|
- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
330 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:10:27.61 ID:E+bM3gpC - 家康は信長や秀吉に比べると明らかに寛容だからな
前田や浅野は家康の温情で領土減らされなかっただけ(無論家康の地盤がその時点で全く固まっていなかったのも大きいが) 島津に関しては黒田や加藤らが関ヶ原合戦で大敗後領国がからっぽの島津領に向けて突進していくのを止めて 島津を助けてやったし 上杉も毛利も佐竹も減封はしたものの改易されてないし 殺されてるのはほんの一部にすぎないしね 看羊録の著者は、日本に抑留された朝鮮人捕虜。 当然、家康本人や有力諸将等と面会した事などない。 家康の人格について、伝聞記で史実性を持たせるってメチャクチャだね。 看羊禄といいイエズス会年報といい外人が書いたやつはデタラメばかり書かれてるから 大友の研究でフロイスの日本史が扱われるくらいで他まともにソースとして用いる馬鹿はいない そもそも軍記でも論文に引用くらいはされるわけで あくまで参考材料ってだけでそれがまともなソース元として引用されるのとは別 主筋織田家簒奪&信雄改易・信孝殺し・秀信実権改易 宇都宮など多くの味方を改易し秀次やら殺しまくり何の罪もない朝鮮人を殺しまくった秀吉が寛容wwwwww 基地外すぎるなwww つか同じ宣教師の日本史だと秀吉は自分の親族だと名乗りでた人間(偽者ではなく本物)を問答無用に殺してるわけだがw 秀吉は敵対勢力はもちろんの事味方でも殺しまくるカス 佐々・信孝・秀次etc... 関東攻めでも中国計略でも降伏する人々を寛容どころか殺しまくり 里見からも上総奪い上げ結城も改易しようとして徳川が擁護し宇都宮改易 南奥州はじめ東北の諸将も改易の嵐 秀吉はかなり残虐な性格だったらしいからね。フロイスの日本史より 関白が都に出発する数日前(1587年2月)全員がきれいな服装をした貴族2、30人を従えて、 ある若者が伊勢王国からやってきた。若者は関白の兄弟だといった。若者の知り合いのほとんどがそれは事実 だと証明した。…関白は誇りと尊大とさらに軽蔑の態度であの男が自分の息子かどうか、認めるのかを母に聞いた。 母はその男を息子として認めるのがとても恥ずかしかったし神様deosを余り恐れなかったし 神様の正義を知らなかったので(本当の事を告白しなければならなかったのに)まるで人間である事を否定するかのように 「そのような者を生んだ覚えはない」といった。その母の話がまだ終わらないうちに秀吉はただちに若者そして一緒に来た人々を捕縛し 秀吉の前に連れて来させて首を切った。首は都に行く道沿いで棒で串刺しにされた。 関白は彼の自分自身の肉体の血筋の者すら(己に不都合とあれば)許すことはなかった。 その後妹も同じように殺されてる。 秀次や利休やその縁者を殺しまくったりしてる所からすると、播磨攻めとかで残る人々を殺しまくったのも 信長ではなく秀吉の指示かもしれないね フロイス第二0章 私は毎日、かの暴君(関白)の卑劣で下品なことどもを数々話し聞かされ、ただただ驚き入るばかりであります。 彼は自らを汚濁と不浄の堆積と化してしまいました。と申しますのも、それ以外に彼を例えようもなく、彼を語り得ないからであります。 彼の野心はあまりにも増長し過ぎた結果、彼をして自らの高位とか尊厳を慮る事を許さぬばかりか、人間本来の勤めまでまったく忘れさせるに至りました。 かくて彼はもはや、人とは申せなくなり、獣よりも劣った物となり果てました。けだし彼には、いかなる環境の人に対しても片鱗の愛情すらなく、金銀を取り立てるためには万人を酷使虐待し 人々をば追放に処して、その封録所領を没収する有様で、彼には他人の封禄を横領するのに道理もなにもないのです。 日本の君候達は、関白の寵愛を保ち、滅ぼされまいとの一念から、心ならずも能力の許す限りの贈物を毎年彼に捧げるのですが、関白はすでに
|
- なぜ、徳川家康は嫌われるのか? [転載禁止]©2ch.net
332 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 13:11:00.25 ID:E+bM3gpC - 信雄方は6/19尾張下市場城攻略(家忠日記)6/23尾張前田城攻略(家忠日記)7/3尾張蟹江城攻略(家忠日記・7/6秀吉→羽柴秀長)
7/10頃に伊勢の浜田城攻略(7/14秀吉→津田)11/10尾張長久保城攻略(11/10信雄・家康→吉村) 最初から信雄陣営は重臣連中が秀吉方に人質取られた状態から会戦してるから岡田・津川・浅井の三重臣始め、伊勢の諸将は3月上旬時点で悉く 秀吉方に寝返ってるし逆に秀吉軍は自力では全くといっていいほど雑魚信雄の領国を切り取れてないわけだが。 家康のいる小牧山周辺に2万以上の兵力を置いて動けなくした上で家康が後詰にこれない木曽川筋の進退の自由の効かないデルタ地帯の小城数城をダラダラ攻め落とすのがやっとだったじゃん。 蟹江合戦という、瀧川の作った大チャンスも秀吉のいた大垣から眼前の距離にいた自軍の10分の1程度の兵力しかいないと思われる 家康相手にビビリまくって大阪までヘタレ敗走してるし。 秀吉が優勢だったのは伊勢で関岡本榊原信包小島津田富田八重羽岡田・尾張で毛利秀頼・毛利広盛・美濃で池田森・信濃で木曽 など一斉に離反がおきまくって、当初味方につくと思ってた池田と森が木曽川を超えて犬山を奪取し北尾張に進出してきた動きに対応するため 家康が伊勢戦線放棄して尾張口に兵力集めて南伊勢方面ががらあきになった三月の攻防だけだしな 伊賀も抗戦するものがろくになくただ降伏しただけだし こんな居留守泥棒的に奪った南伊勢と伊賀を以ってその後の攻防も無視して秀吉優勢とか馬鹿かと 不意打ち的に尾張上陸・南伊勢居留守泥棒ができたのにその後の攻防では小牧長久手以外でも松ノ木浜田東駒野河波神戸二重堀蟹江長久保戸木と各城郭で負け続けて 135000の圧倒的大軍で以って尾張半国すら切り取れなかったし
|
- 徳川史観と豊臣史観、どちらの影響力が強い? [転載禁止]©2ch.net
560 :人間七七四年[sage]:2015/06/07(日) 22:11:12.96 ID:E+bM3gpC - 徳川が人気ないのが豊臣史観や織田史観の影響が濃い証拠
つか司馬史観だけど
|