- 関ヶ原合戦の真実 [転載禁止]©2ch.net
72 ：人間七七四年[sage]：2015/05/11(月) 10:21:14.45 ID:Kz6XXzk/ - 家康の公儀性、と、大名たちが受け入れた、に疑問が
あったということね。
これはそんなに論点では無かったのじゃないかな。
家康に従った武将たちはすでに、公儀性、は
問題にしてなかったろうし
秀秋とかが東軍を選んだ理由、とかは
また後の話じゃないかな。
そしてこれも、個別論、で語るべきかもしれない。
それよりも上杉討伐中止の決定が早いのが
興味深い。
よく言われる「上杉攻撃は本気じゃなかった」
「西をひっかける作戦」みたいなのの傍証になる。
「ちがひの条」ではなく「上方雑説」で中止にしてるというのも
大事なとこだしね。
それと細かいけど、白峰は家康が「ちがひの条」を受け取ったのは
２４日以前、21〜23日の可能性もある、としている。
これを「知ってて、触状、と矮小化した」というのは
「ちがひの条」の重要性を知ってて隠した、ということで
家康が「ちがひの条に込められた公儀性」というのを
意識していた、ということにもなるかもしれない。
もちろんこれは家康に聞かないとわからないし
「公儀」の意味にもよるし、少し違う話。
自分としては、家康は上杉討伐を決めた時点、というか
ずっと前から「豊臣公儀」からははずれてる、という意識があって
それが「ちがひの条」で明確になった、という流れと思ってる。
だから白峰論の「石田が自ら宣言して公儀を名乗った」というのも
そんなにトンデモでもないし、石田ー家康の関係その他、からして
逆に意味はあったのではないかな、とは思う。
単に、家康を非難する、以上の意味合いということだけど。
長くなってすまん。
|