- Πもし秀吉が生き返ったら【関が原編・大阪の陣編】
84 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 02:16:07.02 ID:yC/WinVo - 以前読んだ史料に大阪の陣の頃は徳川が豊臣に合戦をしかけても
仕方無いような空気が大名の間にはあったとあるから、秀吉が
生き返っても動揺はあっても実質的どうにもならんだろう。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
962 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 13:15:33.52 ID:yC/WinVo - >>657
本能寺の変の時に「信長の仇討ち」に関してしっかりしていたというか
ビジョンを持って行動したのは秀吉だけか。
本能寺の変後の秀吉が他の武将と比べていかにずば抜けた行動したよくわかるわ。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
969 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 15:09:38.56 ID:yC/WinVo - 本能寺の変は大ラッキーチャンスなのはわかるんだけど、元来
光秀の持ち味というのは周到な用意や準備をして望む結果に
ならざるおえないように持って行くというか別スレで書かれていたように
「詰め将棋の如く徹底したソツの無さ」だと思うんだよね。
本能寺の変はとにかくめったにないチャンスに飛びついた突発的な行動の印象で
光秀の行動としては奇異の部類に入るんじゃないかな。
ああいう結果になったのは秀吉と光秀の能力的な物の差というよりは
あの時点ではいつもの光秀らしくない行動だったから隙があったのだと思う。
光秀が用意周到万端で起した謀反なら秀吉も勝てたかどうかわかんない
ような気がする。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
978 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 19:52:38.87 ID:yC/WinVo - 上杉は風前の灯じゃなかったっけ?
景勝も死を覚悟したような内容の手紙を送っているし。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
979 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 19:58:16.53 ID:yC/WinVo - >>970
>勝家や家康はやっぱり秀吉に能力の面で劣っていたと思う。
本能寺の変から関白になるまでの秀吉は正に神かがりだったからなあ。
勝家はともかく家康の能力が秀吉に劣っていたとは思う無いけど、
ただあの時点では天は秀吉に味方していた感じ。
関が原前後の神ががっている家康だったらどうだっただろう。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
982 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 20:25:09.33 ID:yC/WinVo - 秀長、利家、特に秀次が生きていたらそりゃあ全然違うとは思う。
ただ蒲生とか堀は生きていたら有利な方についたと思うからあんまり
影響力ないと思うけどね。
でも一度は天下を取り10年位君臨していた豊臣家から政権奪取は
凄いとは思う。
|
- 織田信長は過大評価されすぎ9
987 ：人間七七四年[sage]：2011/12/25(日) 22:44:19.65 ID:yC/WinVo - 忠興が長生きしているか鬼武蔵も可能だとは思うけど。
ただ鬼武蔵は秀吉下では生きづらいかも。
|