- 武田勝頼って信玄以上の名将だったんだな
735 ：人間七七四年[]：2011/12/18(日) 17:46:16.45 ID:rXlzLZEb - >>728
真実じゃないかもしれんが、縦隊突撃という戦法はあるんだから、戦い方の提案としてはイイじゃないか。725、サンキュ
>>729
そうか、大部隊だったかもしれんのか。知らなかった。
でも縦隊突撃は局地的には数的不利を解消できる戦法だ。時間かかったら全滅だが。設楽ヶ原は空堀、土塁、柵があるから突破は難しいな。
>>733
なるほど、怪我の功名みたいなもんか。勉強になる。
|
- 武田勝頼って信玄以上の名将だったんだな
737 ：人間七七四年[]：2011/12/18(日) 18:47:46.89 ID:rXlzLZEb - 俺が考える長篠・設楽ヶ原での、勝頼が採るべきだった戦術は、長期的な防御戦。
１．まず、長篠城を全力で落とす。援軍に備えつつ。落城寸前だしイケるんじゃね？
２．次に、長篠城、鳶巣ヶ山砦、周辺の川を利用して守りを固め、持久戦。
３．長期対陣ができず退却する織田徳川軍を叩く！
勝ったぁぁー！！ 武田完勝！！
707が書いてるように、織田徳川軍に長期戦は不利。さらに攻撃的な布陣じゃないから、寒狭川、豊川を利用すれば城攻めの間は後方を守れそうだ。
で、712が書いてる太田牛一の案でいく。これだと鳶巣ヶ山砦で奇襲を受けても守れるんじゃないか？
最後は追撃戦で逆転勝利。 どっか破綻してる所ある？ お願いします。
|
- 武田勝頼って信玄以上の名将だったんだな
742 ：人間七七四年[]：2011/12/18(日) 23:57:40.76 ID:rXlzLZEb - >>738
なるほど。戦局を大きく見れば、織田軍はいずれ撤退するしかない状況だったか。
ただ、織田徳川軍は武田軍の背後を取り、挟撃できる状況でも攻めないのか？
武田を恐れていたにしても、織田徳川軍が圧倒的優位な立場になったのに、当初の予定通り攻撃しないことは考えられない。
織田軍は長期対陣を避けるため、さらに退却して追撃されないためにも、攻撃に出ると予想するのが妥当なんじゃないか？
やっぱり、背後を取られるって、大ピンチだったんじゃないか？
武田が無理な突撃を繰り返した理由としても、納得がいく。
手前味噌だが、≪737≫の時点まで時計の針を戻さないと勝てない！
|