- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
858 ：人間七七四年[]：2011/10/26(水) 11:31:37.53 ID:PVqkEHrC - そもそも謙信って徳川史観のおかげて最強にされてただけだからな
家康に勝った信玄を持ち上げ
信玄相手に有利に戦略を進めた謙信を持ち上げなければならなかった
すべては家康のためにおこなわれた御用史観のプロパガンダでしかない
中国共産党みたいなもん
|
- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
861 ：人間七七四年[sage]：2011/10/26(水) 12:56:25.93 ID:PVqkEHrC - >>859
お前こそ上杉の捏造書以外の史実を勉強しろ
徳川史観を抜きに謙信の戦争実績を見てみると
小競り合いばかりな上に戦った相手がどれも雑魚や弱兵か
後進的な勢力ばかり
謙信は所詮は田舎大名で最強と言えるもんじゃない
|
- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
865 ：人間七七四年[sage]：2011/10/26(水) 13:54:57.27 ID:PVqkEHrC - >>863
その程度の薄い知識で披露して何がしたいの
一個人の主観で評価が決まるわけないだろ
後世の目から見て客観的な評価の方が信頼に足る
|
- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
870 ：人間七七四年[sage]：2011/10/26(水) 17:52:03.43 ID:PVqkEHrC - 正親町天皇から古今無双の名将と讃えられた信長の方が上だな
円昌坊書状の謙信評は信玄の発言だからな
一介の大名と日本の主である天皇の評価と
比較しどちらが信頼に足るかは自明
|
- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
873 ：人間七七四年[]：2011/10/26(水) 18:13:03.32 ID:PVqkEHrC - 上杉武田を語るときには避けて通れないだろ徳川史観は
手取川は織田上杉の正史にも載っていない後世の捏造戦
それを徳川史観の上杉最強幻想の色眼鏡で織田に大勝などと
妄想を吐きあったあったと言い張る上杉厨の浅ましさ
|
- 【打倒】上杉謙信 上洛戦【信長】
876 ：人間七七四年[]：2011/10/26(水) 19:47:07.42 ID:PVqkEHrC - 上杉厨は少しはまともな資料で勉強しろ！
さっきからまともに反論できてない
|