- 信長の政権構想
696 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 09:36:41.18 ID:niINOcco - 井沢元彦の「本能寺の変」の所見は、光秀単独犯説。
理由は、信忠を完全スルーして信長だけを狙ったからだとサ。
つまり光秀の発作的犯行だとヨ。
おいおいって感じ。
話は変わるが、
信長晩年の朝廷は、信長ｰ誠仁ｰ五宮ラインと正親町ｰ一宮（後陽成）ラインとに分裂していた。
正親町は誠仁に皇位を譲るつもりはさらさらなく、誠仁の皇位継承は信長の後見が大前提。
ましてや皇位継承の不文律を破壊する五宮即位など論外。
一部専門家の主張のように、変の背後に正親町と誠仁が一枚噛んでいたなんて有り得ない話。
|
- 信長の政権構想
697 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 09:45:57.15 ID:niINOcco - ついでに坂本竜馬暗殺の黒幕は薩摩。
理由は、徳川排除が新政府の大前提である薩摩にとって、竜馬はもはや有害でしかなかったから。
徳川を武力打倒したいがため、江戸で放火略奪のテロ行為に手を染めた西郷なら十二分に有り得る。
|
- 信長の政権構想
700 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 21:07:14.73 ID:niINOcco - 発作的に一票ってか
|
- 信長の政権構想
704 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 21:51:27.50 ID:niINOcco - >>701
明智家中の誰も本能寺襲撃の直前まで信長在京を知らなかったのに、
何故光秀一人が知っていたのか、説明頼むよ。
>>702
黒幕がいない根拠が不透明。
簡潔に説得力ある説明頼むよ。
|
- 信長の政権構想
706 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 21:57:09.71 ID:niINOcco - >>703
信長以前に皇位簒奪を目論んだ足利義満は、事が成就する直前に頓死というか不審死。
ほぼ100%毒殺。
他に万世一系の皇統断絶を計った為政者はいないのだから、天皇が謀略を用いる必要自体がない。
単独犯説を挙げるも、説得力ある根拠は何も無し。
|
- 信長の政権構想
708 ：人間七七四年[]：2011/10/01(土) 22:16:19.36 ID:niINOcco - >>707
応仁の乱以降の天皇は、即位の礼の費用が賄えないから、生前譲位がなかったんだが。
室町幕府の内部抗争に天皇が首突っ込んで、何のメリットがあるんだろうな。
説明頼むよ。
天正元年に始まる信長の譲位要求、誠仁に二条御所献上し内裏から引き離し、五宮を織田家猶子に、等々の目的の説明頼むよ。
|