トップページ > 戦国時代 > 2011年06月28日 > v77IB52T

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/184 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000002024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
743
人間七七四年
【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ16【東軍】

書き込みレス一覧

【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ16【東軍】
756 :743[sage]:2011/06/28(火) 21:40:57.27 ID:v77IB52T
>>744>>748
全部同じなのは仕方ない。それだけ話が逸れそうだったって事だ。

人のレスを改変するとは、相変わらず姑息で卑怯な奴だ。
>君が「内府ちがいの条々」で家康が謀反人にされたとしている研究者はいるのか
と尋ねたので回答すると(>>744)

こちらが質問した正しい内容は、
>家康の正当性を完全否定し、謀反人扱いしてる研究者はいるのかい?(>>232)
>家康を謀反人とした研究者の名前を教えて欲しい。(>>626)
研究者本人の主張として、家康を謀反人としている人がいるのか聞いたわけだ。

上記のような悪意のある改竄は、これで2度目。Subと何ら変わりないクズだな。

>「研究者の威を借る」(>>744)
を使った私のレスは>>604。更に>>603を見れば理解できるが、
キミが研究者を引用する時は、研究者の主張自体が持論の根拠になってるんだよ。
いみじくも、>>746の人が同じ事を言ってるが、>>744など正にそれ。
>白峰氏、本多氏の今年発行されたばかりの研究本でも家康が公儀の追討を受けたことを指摘している。

『研究者が主張しているから正しい、指摘しているから正しい。』
社会人の世界では、これを『子供の使い』と言うから、覚えとくといいよ。
【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ16【東軍】
757 :743[sage]:2011/06/28(火) 21:44:33.61 ID:v77IB52T
>>747
キミはもう、>>743を崩す事が出来ない事がわかったからいいや。
今後も、>>747みたいなレスを繰り返しているといい。

>>743が、一次史料を必要とする主張かどうかは、読み手に任せる。
【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ16【東軍】
760 :人間七七四年[sage]:2011/06/28(火) 23:25:38.51 ID:v77IB52T
とか言いつつ、また悔しくなって別IDでレスするんだろ?w
【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ16【東軍】
763 :人間七七四年[sage]:2011/06/28(火) 23:43:47.36 ID:v77IB52T
>>762
クズは議論以前の問題。(>>756)
レスを改変使用されるのは勘弁して欲しいので、
こちらが退散するよ。

キミは別の本を読んだ方がいい。道徳とか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。