- 【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ１6【東軍】
748 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 11:01:23.09 ID:2zHNFpI+ - 研究者がいるのか→誰がいる彼がいる→研究者の威を借るな。
→研究者が言えば正しい訳じゃない
そんな研究者見たことないといってたんだから、まずは出されたことを
受け止めるべき。根拠は何かというのは次の話
|
- 上杉景勝VS伊達政宗
602 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 14:01:04.21 ID:2zHNFpI+ - >>600
上杉は白石の防備しっかりやるよう命じており、
九月まで和睦の話は出ない。自分一人で考えるの
は自由だが、密約なんて話を定説のように語ってはいけない。
|
- 上杉景勝VS伊達政宗
604 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 14:21:23.57 ID:2zHNFpI+ - 全く根拠はないよ。
甘糟が防備の監督に向かったのを密約の話をしにいった
などと誤訳してはいけない
|
- 上杉景勝VS伊達政宗
607 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 15:12:16.03 ID:2zHNFpI+ - 歩み寄りって…。上杉の史料では家康反転後まで
ずっと臨戦態勢なのに、伊達にうまく翻弄されて
ただで白石を渡したなんていう伊達厨大喜びの珍
説に賛同はできないでしょう。
|
- 上杉景勝VS伊達政宗
609 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 17:01:02.76 ID:2zHNFpI+ - 厨呼ばわりはよくないよね。
subにはその自分の言葉を胸に刻んでほしい。
ただ、俺が言ってるのは上杉を騙して結局味方にもならないのに
白石城を奪ったなんて伊達を誉めすぎだということ。
上杉はそこまで伊達を信用してない。
|
- 上杉景勝VS伊達政宗
611 ：人間七七四年[sage]：2011/06/28(火) 17:38:10.12 ID:2zHNFpI+ - 明らかにsubでしょ。
subだから反論が必要ないとは思わないが。
三成は帰国時に秀頼に忠節を誓うと政宗が
言っていったし、人質もいるから仲間にな
るだろうといっているだけ。
|