- 【治部】石田三成総合スレ 8【佐吉】
977 ：人間七七四年[sage]：2011/06/24(金) 08:24:47.83 ID:qzBaKJ3y - >>976
慶長記は日記に色々と書き加えた形式だから、回想部分故の誤りも多いが、
それを改ざんというのは如何なものかと
それを言ったら、当代記や信長公記も改ざんしたとなるし
|
- 【治部】石田三成総合スレ 8【佐吉】
978 ：人間七七四年[sage]：2011/06/24(金) 08:55:12.29 ID:qzBaKJ3y - 後、山科日記も彼自身が伏見から直接見たのではなく伝聞だろうし
七将も義演准后日記ではメンバーが追加されている
日記は書いた個人が正しいと「認識した」ことが書いてあるのであって
真実が常に書かれているわけではない、これは書状にも言えること
|
- 【治部】石田三成総合スレ 8【佐吉】
980 ：人間七七四年[sage]：2011/06/24(金) 09:59:39.27 ID:qzBaKJ3y - >>979
違うよ、上巻から中巻までは日記に文章を追加する形式
もし後年書き上げたなら、こういう書き方ではなく、もっと整った形式になる
後、家康中心なのはそりゃ卜斎は家康の侍医なんだから、むしろ当然当たり前、信長公記も同じ
岩沢氏の指摘した部分は日記形式でない下巻の部分なので、確かに問題はあると思う
|
- 【治部】石田三成総合スレ 8【佐吉】
983 ：人間七七四年[sage]：2011/06/24(金) 10:57:53.65 ID:qzBaKJ3y - その辺の複数資料の比較は一次資料も二次資料も必要だけどね
|
- 【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ１6【東軍】
543 ：人間七七四年[sage]：2011/06/24(金) 21:33:12.42 ID:qzBaKJ3y - 史料も嘘付くけどね
|
- 【西軍】関ヶ原の戦い総合スレ１6【東軍】
545 ：543[sage]：2011/06/24(金) 22:28:43.65 ID:qzBaKJ3y - >>544
自分、これまでのスレとは全く関係ないんだが
|