- もし武田信玄が死なずに西上を続けていたら・・・ 2
340 ：人間七七四年[sage]：2011/05/29(日) 12:01:56.71 ID:F7iABbcR - >>332
武田軍を六万としてる点
半年かけての侵攻の成果を数日にまとめてる点
など、多分に脚色なり思い込みが混じってると思うが、その記述を元に実際の東海道情勢を語るのは暴論だろ
フロイスがそう思っていたとする分には問題ないが
元亀から天正にかけての信長公記の記述には浅井朝倉への対応に関するものが極めて多い
つまり彼にとってただの一度しか記述のない武田の動きより、浅井朝倉の動向の方が余程重要だったというわけだ
だから、武田の動きも放置で問題ない
という理屈も成り立つわけだが、他に徳川が数ヶ月で陥落するって根拠あるの？
|
- もし武田信玄が死なずに西上を続けていたら・・・ 2
363 ：人間七七四年[sage]：2011/05/29(日) 18:06:50.02 ID:F7iABbcR - >>359
そもそもの主張の根拠がダメだって指摘だから
それが批判というものだよ
|
- もし武田信玄が死なずに西上を続けていたら・・・ 2
369 ：人間七七四年[sage]：2011/05/29(日) 19:06:56.91 ID:F7iABbcR - >>364
数日で二国を落としたなんて誤認している点で変わるまいに
木を見てなんとやらだな
|