- 次々と通説を打ち砕く鈴木真哉・藤本正行について 4
737 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:20:51.29 ID:outX+myu - 「信長は謀略で殺された―本能寺の変・謀略説を嗤うを嗤う」を上梓して出直せ。
本屋で立ち読み（こんな本買う価値ない）したが、あまりの愚見に失笑のオンパレード。
頭悪いな、こいつら。
そういえば、以前こいつらの愚作を拠り所に俺に論戦挑んできて、
ボッコボコに論破された序二段力士がいたな。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
833 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:26:59.36 ID:outX+myu - >>757
相手に説明求め、自らは何も論証しないで逃げるお決まりの詐術。
中身ゼロだから相手を理詰めで説得させられず、一方的に説明求めるだけ。
消えな。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
834 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:37:10.07 ID:outX+myu - >>758
普通に考えれば、明智軍一万三千で、
信長の寝所・本能寺と信忠の寝所・妙覚寺を同時に襲撃するのが常道だし、それは充分に可能。
なのに光秀は全軍挙げて本能寺を攻撃して、信忠の妙覚寺は全く眼中になし。
つまり光秀は信忠が入京してるのを知らなかったわけだ。
織田家から正式な下達があれば、ありえない不自然な行動だ。
よって信長は自身の入京を光秀には通知していなかったことになる。
それは変直前に明智家重臣達が光秀から本能寺襲撃を打ち明けられるまで、
信長の所在を知らなかったことで簡単に立証される。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
835 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:43:16.74 ID:outX+myu - >>770
では、まともな学者・研究者は何説を主張しているのか、例示してみ。
こてんぱんに論破してやるよ。
まさか、これじゃぁあるまいな。
「信長は謀略で殺されたのか―本能寺の変・謀略説を嗤う」
だとしたら論外、笑止千万だ。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
837 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:50:36.46 ID:outX+myu - >>773
大々的に大義名分を宣伝したら、絶対信長を討ち取るのは不可能。
信長は誠仁親王を押し出して、官軍vs官軍の戦いになり、光秀側があっけなく負ける。
事前の根回しも、秘密漏れる可能性大で無理。
何しろ根回しの相手は、信長から光秀監視に送り込まれてる連中なんだからな。
なんか頭悪くね。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
838 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:53:26.85 ID:outX+myu - >>836
論戦しても勝てないから、
中身ゼロの駄文を掲載しても、何の意味もない。
己の中身の無さを曝け出してるに等しい。
|
- 【本能寺の変】明智光秀／惟任日向守を語る２
839 ：人間七七四年[]：2011/05/21(土) 23:59:44.98 ID:outX+myu - >>814
一丁前の能書きは、まず自分が何説を支持しているのか明らかにし、
何故その結論に至ったのか、思考の過程を論理的に立証してからにしような。
中身ゼロの抽象論なら、スッカラ菅首相や枝野官房長官でも言える。
|