- しらゆりビューティークリニック
783 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:26:12.91 ID:rNXPKqPF - >>774
＞野暮で国語能力が低い変なひと
私は医者の義務について自分に意見を述べているだけですが？
患者の認識を最初から捨象していますよ。
貴方は野暮というか馬鹿で国語能力がない人ですね。
|
- しらゆりビューティークリニック
784 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:31:16.51 ID:rNXPKqPF - >>775
＞いや、書けばええやん
私は自分の意見に対する義務を履行していますよ。
医師の倫理綱領と言い出したのは>>720であり、私ではありません。
|
- しらゆりビューティークリニック
785 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:36:19.01 ID:rNXPKqPF - >>776
＞当事のその人にとっては必要だったんだろ
私は>>644の写真から自分が思った意見を述べただけですが？
当事のその人にとっては必要だったかどうか、貴方に判るのですか？
私にはそんな事は判らないので、最初から写真だけを見た意見を述べています。
|
- しらゆりビューティークリニック
786 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:38:26.67 ID:rNXPKqPF - >>781
だから私は>>644の患者の満足度とは別に、この手術をした医師が医学的に適切な診断をしたのかどうかが疑問だと言っています。
|
- しらゆりビューティークリニック
787 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:45:42.38 ID:rNXPKqPF - 医者が医学的診断を行う義務の有無についてですが、確実に存在します。
>>644の事例は法的に問題となっているものではないので、私の意見が法的にどうだと難癖付ける人は完全に間違っています。
しかし法理論的には内在的責任の範疇に入ります。
内在的責任とは、例えば今日のニュースの軽井沢スキーバス15人死亡事件の判決がそうです。
https://www.asahi.com/articles/ASR676DNQR65UOOB00H.html
もちろん>>644は裁判ではないので法的にどうこう難癖付ける人が異常です。
|
- しらゆりビューティークリニック
788 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:47:21.64 ID:rNXPKqPF - だだ、義務というものには内在的責任があります。
その意味において>>644は医師が医学的に必要な手続き、医師としての義務を履行していたかどうか、疑問に思います。
|
- しらゆりビューティークリニック
789 ：名無しさん＠Before→After[]：2023/06/08(木) 19:52:47.81 ID:rNXPKqPF - 一方、患者がこの手術を希望した動機について、私が知る由はありません。
しかしどのような動機にせよ、人間の行動には内的合目的性があります。
医者には患者の内的合目的性にまで立ち入った診断が求められる場合があるのです。
内的合目的性なんて難しい言葉は、私を発達障害呼ばわりした馬鹿が知る訳はないですが、そういう考え方があります。
|