- 目の下にクマを飼っている人、飼っていた人25
811 :名無しさん@Before→After[]:2023/01/03(火) 14:59:21.39 ID:4CEwW3IL - >>810
前から書いてる人でしょ? なんで1時間半を数時間とか書くの? 確かに15分の手術からしたら長いけど、整形手術って骨切りとかで5時間とかもザラなんだけど。 ちなみにゴルゴラインの靭帯剥がすのは脱脂でもやる人いるよ。 ミッドフェイスリフトまでやる場合は脱脂じゃやらないとこまで更に剥がすけど。 言いたい事は分からんでもないけど、もっと正確に書いた方が信憑性あるよ。 メリットないってんなら、どうして裏ハムラも脱脂も両方できる医師が、時間単位では脱脂の方が稼げるのに 裏ハムラ勧めてんの?
|
- 目の下にクマを飼っている人、飼っていた人25
815 :名無しさん@Before→After[]:2023/01/03(火) 20:11:27.77 ID:4CEwW3IL - >>813
いや、長時間かかるから集中力とかの関係でリスクが上がるって言いたいんでしょ? 本当に数時間かかる手術だってザラにあるのに医師舐めすぎでしょ。 切ったらいけないとこなんて目視すればはっきり確認できるのに。 知識ある医師はこんなとこ切るなんて知識あれば有り得ないって言ってるよ。
|
- 目の下にクマを飼っている人、飼っていた人25
817 :名無しさん@Before→After[]:2023/01/03(火) 20:26:27.86 ID:4CEwW3IL - >>814
スレでも評判良さそうに見える毛利医師がやってるよ。 https://ameblo.jp/sbc-akabane/entry-12673849343.html だから知識ある医師にとっては危険な手術じゃないんだって。 知識や経験がない医師がやって余計な副作用生むからリスク多いって勘違いされてるだけ。 大手中の大手の毛利だって脱脂より裏ハムラのがいいって言ってるんだけど。 医師の選択によるとこを無視して超危険とか言うのは違うんじゃない?って思ってる。 脱脂よりハムラの方が技術が必要なのは確かだから、料金とかSNSでの露出に紛らわされないで 慎重に選べば極力低リスクだと思うよ。 そりゃハムラ失敗での後遺症はかわいそうだと思うけど、脱脂での取り過ぎで目の下黒くなってる Twitterの投稿もかわいそうだと思ってるよ。
|
- 目の下にクマを飼っている人、飼っていた人25
818 :名無しさん@Before→After[]:2023/01/03(火) 20:29:31.97 ID:4CEwW3IL - >>816
>>810 で時間書いてるんだからこの人はそう言いたいんじゃない?って書いただけ。 自分は本人じゃないから?付けて。 だってそりゃ熟知して実際にやってる医師に1時間半〜2時間の手術なんてミス多いんでしょ? なんて言ったら舐めてるとしか言えないでしょw
|
- 目の下にクマを飼っている人、飼っていた人25
820 :名無しさん@Before→After[sage]:2023/01/03(火) 20:39:24.77 ID:4CEwW3IL - まあ別に自分も美容関係者じゃないし、いろんな書き込みとか情報見て・実際にカウンセリングを受けて
結局最後に決めるのはその人自身だから、ハムラ危険って言ってる人のも書き込みを見るのを機に色々 調べるきっかけにはなると思うから重要ではあるかもね。 脱脂・ハムラのメリット・デメリットを自身で調べつくして納得いく選択をすればいいと思うよ。 口出しといてなんだけどもうめんどいからこの辺で。
|