- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
141 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 19:53:07.40 ID:M2AcTDBE0 - >>140
>>103で書いてるけど制度として同性婚が認められて差別が禁止されると、同性愛者の自殺率が急減するらしいんだけどね？
なーにが「なにも解決しないよ」なんだか…
内心を強制するわけにいかないんだから表面に表れる差別を抑制するしかないだろう？
賢ぶって長文書いても肝心の中身がアホじゃしょうがないんだよなあ
|
- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
143 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 20:04:19.78 ID:M2AcTDBE0 - >>142
必要なのは口を閉じさせることだよ
差別主義者とわかりあうのは不可能だから社会的な悪と規定して喫煙者のように閉め出していくだけ
その世代が死に絶えることで悪習慣はきえていく
自分達の祖父の世代くらいは黒人を土人とバカにしていたけどそんな発言は社会から閉め出されて誰も相手にしなくなりきえつつある
公の社会から差別発言を消すことが第一歩だよ
|
- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
145 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 20:06:51.45 ID:M2AcTDBE0 - >>144
どう言い訳しても侮蔑的表現は差別でしょ
馬鹿馬鹿しい詭弁だ
|
- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
153 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 20:58:21.93 ID:M2AcTDBE0 - まず面とむかって他者を侮蔑したり侮蔑的意見を広告(掲示板に書くなど)することを保証する権利があるのか？
文学作品や映像作品、政治家や芸能人は批評されることが避けられないので限定的に認められているだけだぞ？
|
- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
154 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 21:11:34.73 ID:M2AcTDBE0 - 公衆の面前で性行為をしたり露出行為をしたりというような、社会通念上認められない行為を見かけたときに思わず侮蔑の言葉を口にしてしまうだとか
取り締まりの実効性がない私的空間や家庭での内々の意見表明は、そら仕方がないから放置されてるがな
平穏に社会生活を営んでいる他者を公的空間であるネットで侮蔑することは本来認められていないはずだ
同性愛についてはかつては社会通念を逸脱した行為と定義されていたが、その扱いをやめようという共通の理念を先進国は導入している
要するに普通の一般人として扱うということだ
なんの落ち度もない一般人を侮蔑する権利が保証されてるとでも思ってるのか？
感想ですといえばなんでもＯＫではない
差別禁止法がなくたって本来認められないだろう
差別が著しければ更なる罰則ができるだろう
だからそもそも気持ち悪いが許されるという議論は出発点がおかしいと思うのだよ
気持ち悪いといって公然と侮辱したいだけで様々な理屈を捏ね回す、だから詭弁だというのだ
|
- 【共同】同性婚制度、認める方がよい64％ 認めない方がよい24.9％を大きく上回る [クロ★]
157 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2023/02/14(火) 21:17:41.81 ID:M2AcTDBE0 - 他者と価値観の一致点を見いだすなどそもそも不可能だ
俺と差別主義者と価値観が一致することなどない
一致しなくても互いに力でぶつからず平穏に暮らしていけるように法律があるのだ
まるで他者との一致点を見いださなければならないかのような「誤った目標設定」を示し、「社会通念上認められない他者への侮蔑的言動を正当化しようとする」
これが詭弁でなくてなんなのだ？
|