- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
270 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 09:03:28.43 ID:IhJg0uTz0 - 国に介入させるのか、会社が対処すべきなのか
前者のお上にグレーを判定させる侮辱罪ではなく
後者の掲示板が独自に対処がいいのでは
相手を特定し罰金ではなく
特定せず削除依頼に早急に対応で終わりのほうがいいのではないのか
|
- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
271 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 09:47:14.99 ID:IhJg0uTz0 - そもそも未だに誹謗中傷と批判の違いがよくわからない
おれ含めて皆頭悪いんだから、こんな判断いちいちできるわけないよ
結局イエスマン以外は書かないってなるよ
何が表現の自由なんだか
こんな難しい裁判官がするような判断を素人に任せないでよ
問題ある書き込みならその都度裁判官に判断してもらって速攻削除すればいいだけじゃん
相手を特定って金や有罪が目当てになってるとしか思えないわ
|
- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
272 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 09:52:57.66 ID:IhJg0uTz0 - 誹謗中傷の抑止力になるというけど
誹謗中傷と批判の違いがわからない人が殆どだから
わざわざ難しい違いを考慮してリスクをとってあえて批判を書く人がいなくなるよね、批判をも抑止するよね
つまり結局イエスマン以外は書かなくなる
これ、ここまで計算した流れじゃないのかな
|
- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
274 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 10:33:49.86 ID:IhJg0uTz0 - もっと言うと、イジリと誹謗中傷の違いもさっぱりわからない
実はこれが一番大きそうだけどね
こんなの文脈とかなんとか言い出して、定義も困難だろう
超頭いい法律家か裁判官が分厚い論文でも書かないといけない
どうしてこの方向に行くのか
やっぱ金？言論弾圧？そう思われても仕方ないよね
他の方法は一切考えてないのかな
|
- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
275 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 10:44:18.10 ID:IhJg0uTz0 - そもそも何故掲示板はクレーム来たらそれに答えて速攻削除しないの？
それで解決するよね
なのにIPは開示します、なんて、そこがおかしいからそっちを治せばいいと思うよ
わざわざ物騒な方に協力してるじゃん
開示する暇あったらさっさと削除してあげなよ
|
- 【立憲】侮辱罪厳罰化、見直し要求 「言論弾圧」と批判 刑法改正案 [クロ★]
277 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2022/05/04(水) 11:20:02.49 ID:IhJg0uTz0 - >>276
クレーム来た時に裁判官に裁いてもらうでどう？削除放題にはならないし労力も最小限ですむ
削除しても何度も繰り返す犯人だけ捕まえればいい
初犯は猶予与えないと厳しすぎると思う
|